О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4069/2010

Поступило в суд 28 июня 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Папшеве С. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гутовой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Гутовой Г. П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00043/15/20799-07 от 22 ноября 2007 г. в размере 320 486 рублей 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 272 980 рублей 98 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 47 505 рублей 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 404 рублей 86 коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми окончательно просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 340143 рублей 99 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в размере 272980 рублей 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58163 рублей 01 коп., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в размере 9000 рублей (л.д.43-44).

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Гутова Г. П. исковые требования признала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 22 ноября 2007г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключил с Гутовой Г. П. кредитный договор №00043/15/20799-07, по которому последняя получил кредит в сумме 350 000 рублей сроком до 23 сентября 2011 г. под 15 % годовых (л.д.13-18).

В соответствии с п.п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Получение Гутовой Г. П. займа в сумме 350 000 рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.26), а также выпиской по счету за период с 22 ноября 2007 г. по 23 июня 2010 г. (л.д.27-31).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик Гутова Г. П. обязана производить оплату ежемесячных аннуитетных платежей и последний платеж не позднее 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 24.12.2007 г. путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисление их банком со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту.

В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности.

В связи с этим в рамках проведения программы реструктуризации между ответчиком Гутовой Г. П. и банком 26 сентября 2009 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью данного дополнительного соглашения (л.д.21-25).

Из представленного истцом расчета по состоянию на 09 августа 2010г. по полученному Гутовой Г. П. кредиту имеется задолженность в размере 340143 рублей 99 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу в размере 272980 рублей 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58163 рублей 01 коп., неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты в размере 9000 рублей (л.д.45).

Ответчиком не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

Условие, изложенное в пункте 6.1 договора отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гутовой Г. П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 00043/15/20799-07 от 22 ноября 2007 г. в размере 340 143 рублей 99 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 601 рубль 44 коп., а всего сумму 346 745 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200