Дело №2-5836/2010
Поступило в суд 26 ноября 2009 г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 ноября 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Сорокиной Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой Е. В. к ООО ПТК «Стройинвест» о возврате суммы займа,
у с т а н о в и л:
Вострикова Е. В. обратилась в суд с иском к ООО ПТК «Стройинвест», просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о предоставлении займа № 012/1/008 от 13 сентября 2007 г. в размере 1330346 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
Заочным решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 01 февраля 2010 г. взыскана с ООО ПТК «Стройинвест» сумма займа по соглашению о предоставлении займа № 012/1/008 от 13 сентября 2007 г. в размере 1330346 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10751 рубля 73 коп., а всего сумма 1341097 рублей 73 коп.
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 31 мая 2010 г. отменено заочное решение суда от 01 февраля 2010 г., производство по делу возобновлено.
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 12 июля 2010 г. исковое заявление Востриковой Е. В. к ООО ПТК «Стройинвест» было оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истицы.
Определением от 02 ноября 2010 г. определение об оставлении иска без рассмотрения было отменено.
В судебном заседании истица Вострикова Е. В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.
В судебное заседание представитель ООО ПТК «Стройинвест» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.66)., представил суду письменное заявление, в котором просил об отложении
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО ПТК «Стройинвест».
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 13 сентября 2007 г. между Востриковой Е. В. и ООО ПТК «Стройинвест» было заключено соглашение № 012/1/08 о предоставлении займа, по условиям которого займодавец Вострикова Е. В. обязалась предоставить ответчику сумму займа в размере 1272950 рублей в срок до 28 сентября 2007 г. (л.д.6).
31 октября 2007 г. между Востриковой Е. В. и ООО ПТК «Стройинвест» было заключено дополнительное соглашение к соглашению о предоставлении займа № 012/1/008 от 13 сентября 2007 г., в соответствии с которым были внесены изменения в соглашение о предоставлении займа от 13 сентября 2007 г. и согласно которым сумма займа составляет 1330346 рублей и должна быть внесена в срок до 31 октября 2008 г. (л.д.7).
14 сентября 2007 г. Востриковой Е. В. была внесена сумма займа в размере 900 000 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 15 от 14.09.2007 г. (л.д.8).
24 октября 2007 г. Востриковой Е. В. была внесена сумма займа в размере 383 606 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 29 от 24.10.2007 г. (л.д.8).
03 октября 2008 г. Востриковой Е. В. была внесена сумма займа в размере 46740 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 154 от 03.10.2008 г. (л.д.8).
14 сентября 2009 г. Востриковой Е. В. было направлено заявление директору ООО ПТК «Стройинвест» с просьбой возвратить денежные средства в размере 1330346 рублей по договору займа (л.д.9). Данное заявление было получено ответчиком ООО ПТК «Стройинвест» 16 сентября 2009 г. (л.д.11). Заявление о возврате было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.1 соглашения о предоставлении займа № 012/1/008 от 13 сентября 2007 г. заем предоставляется на срок два года.
Согласно п. 6.1 соглашения о предоставлении займа по истечении срока, указанного в п. 4.1 настоящего соглашения, заемщик обязуется в течение пяти банковских дней возвратить сумму займа.
Таким образом, срок возврата суммы займа определен сторонами – два года, т. е. 03 октября 2010 г., поскольку истицей сумма займа в полном объеме была внесена 03 октября 2008 г.
Факт передачи Востриковой Е. В. ООО ПТК «Стройинвест» денежных средств в размере 1330346 рублей 00 коп. в судебном заседании нашел свое подтверждение допустимыми доказательствами.
Ответчиком не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, сроков возврата суммы займа.
Доказательств возврата Востриковой Е. В. суммы займа ответчиком суду не представлено.
Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен, такое право ему разъяснялось при подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 1).
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО ПТК «Стройинвест» сумму займа по соглашению о предоставлении займа № 012/1/008 от 13 сентября 2007 г. в размере 1330346 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10751 рубля 73 коп., а всего сумму 1341097 рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2010 г.