Дело №2-3714/2010
Поступило в суд 26 мая 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 декабря 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Долотовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Бюро Амфитеатрова» о взыскании штрафа за непредоставление отчетной документации, суммы авторского вознаграждения,
у с т а н о в и л:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту - РАО) обратилось в суд с иском к ООО «Бюро Амфитеатрова», просит взыскать с ответчика штраф за непредоставление отчетной документации в размере 4 700 рублей, сумму невыплаченного авторского вознаграждения в размере 5% от суммы дохода, поступившей от продажи билетов на концерте Д.Хворостовского, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений от 29 января 2010г. №1389/10.
В судебное заседание представитель истца РАО Попова М.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бюро Амфитеатрова» не явился, уведомлен.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 29 января 2010г. ООО «Российское Авторское Общество» заключил лицензионный договор №1389/10 о публичном исполнении обнародованных произведений с ООО «Бюро Амифитеатрова» (л.д.30-39).
По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) Российского Авторского Общества, обнародованных произведений на концерте Дмитрия Хворостовского, который состоялся 08 февраля 2009 года в помещении Новосибирского государственного академического театра оперы и балета, расположенного по адресу г. Новосибирск Красный проспект, д.36.
В соответствии с пунктом 2.1 договора за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 5% от сумм валового сбора, полученных от продажи билетов, и количества пригласительных билетов на концерт.
В соответствии с пунктом 2.5 договора ответчик не позднее десяти дней с момента окончания мероприятия обязан предоставить истцу отчет пользователя (приложение №3 к договору), содержащий сведения о полученной сумме дохода (выручки), поступившего от продажи билетов, и расчете авторского вознаграждения, перечень фактически исполненных в программе концерта Д.Хворостовского произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов в зависимости от распоясовки зала.
Как указывает истец в исковом заявлении свое обязательство по предоставлению отчета и по уплате авторского вознаграждения истец не исполнил. Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309-310 ГК РФ).
В соответствии с п.2.6 договора за нарушение ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2.5 договора, пользователь выплачивает по письменному требованию истца штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения обязательств по договору в полном объеме.
Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с 19 февраля 2010г. по 07 апреля 2010г. составляет 4700 рублей 00 копеек (л.д.40).
Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил ответчику предоставить суду доказательства уплаты истцу авторского вознаграждения, доказательства отсутствия оснований для уплаты авторского вознаграждения, доказательства иного размера подлежащего уплате авторского вознаграждения, контрассчет суммы иска (л.д.1).
Поскольку доказательств обратному ответчиком суду не представлено суд полагает требование о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению на основании доказательств представленных истцом.
В удовлетворении искового требования о взыскании авторского вознаграждения следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства полученной суммы дохода (выручки), поступившего от продажи билетов на концерт Д.Хворостовского. Из ответа АКБ «Славянский банк» (ЗАО) на запрос суда следует, что дата последнего движения денежных средств по расчетному счету ООО «Бюро Амфитеатрова» - 19 июня 2009г., за период с 01.01.2010г. по 30.04.2010г. движение денежных средств по расчетному счету отсутствует.
На основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с ГК РФ и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Бюро Амфитеатрова» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» штраф за непредоставление отчетной документации в размере 4700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего сумму 5100 рублей 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взысканные суммы перечислять на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО): №40703810838110100479 Сбербанк России ОАО, Донское отделение №7813 г.Москва, корсчет №30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7703030403, КПП 770301001 (для последующего распределения и выплаты правообладателям).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья