РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 ноября 2010г. Дело № 2-2725/2010
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания при участии: истца представителя ответчика представителя ответчика | Галкиной Е.В., Сухининой Л.В., Котляровой И.Ю., Микуновой С.Е., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухининой Л.В. к ООО «Союз-Т» об обжаловании дисциплинарного взыскания,
у с т а н о в и л :
Сухинина Л.В. обратился в суд с указанным иском, просит принять решение о признании незаконным приказа № 17/09 от 24.11.2009г. о вынесении взыскания в виде выговора с занесением в трудовую книжку; взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.; судебных расходов.
В судебное заседание представителем ответчика по доверенности Микуновой С.Е. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по настоящему делу.
Истец Сухинина Л.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:
1. Ответчик ООО «Союз-Т» обязуется до 15.12.2010г. внести в трудовую книжку Сухининой Л.В. ТК-II № 1240510 следующую запись: «запись № 6 от 24.11.2009г. считать недействительной».
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон других лиц, поэтому может быть утверждено судом.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны требования ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сухининой Л.В. к ООО «Союз-Т» об обжаловании дисциплинарного взыскания, в соответствии с которым:
1.Ответчик ООО «Союз-Т» обязуется в срок до 15.12.2010г. внести в трудовую книжку Сухининой Л.В. ТК-II № 1240510 следующую запись: «запись № 6 от 24.11.2009г. считать недействительной».
2.Истец отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Сухининой Л.В. к ООО «Союз-Т» об обжаловании дисциплинарного взыскания вреда в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Галина В.А.