Дело №2-1927/2010
Поступило в суд 11 февраля 2010г.
Отметка об исполнении решения __________________________________________________
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 октября 2010г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Папшеве С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) к Карнакову М. Г. о взыскании задолженности по договору поручительства,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Карнакову М.Г., просит взыскать с ответчика как с поручителя 4576599 долларов США 58 центов, в том числе задолженность по основному долгу 4241630 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 221070 долларов США 57 центов, неустойка за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) – 83 670 долларов США 51 цент, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 777 долларов США 99 центов, неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 29450 долларов США 51 цент, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 20000 рублей в связи неисполнение заемщиком ООО «Уолдгейт Сибирь» обязательств по кредитному договору, заключенному с банком 09 июня 2008г. №23/Н-ВКЛ/08 (л.д.59 т.2).
В судебном заседании представитель истца Подшивайлов А.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
В судебное заседание ответчик Карнаков М.Г. не явился, уведомлен, направил в суд своего представителя Усову О.В., действующую по доверенности, которая в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора поручительства, возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ООО «Уолдгейт Сибирь» в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56 т.2).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 09 июня 2008г. АКБ «Росевробанк» (ОАО) заключил с ООО «Уолдгейт Сибирь» кредитный договор №23/Н-ВКЛ/08, по которому открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: 848000 долларов США с даты предоставления банку документов, подтверждающих сдачу договора залога недвижимого имущества (ипотеки), указанного в разделе 5 кредитного договора, для государственной регистрации в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области до даты получения банком зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области договора ипотеки, указанного в разделе 5 кредитного договора; 4241630 долларов США с даты, следующей за датой получения банком зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области договора ипотеки, указанного в разделе 5 кредитного договора, на срок до 06 июня 2010 года под 16% годовых (л.д.15-22 т.1).
Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету и валютными мемориальными ордерами (л.д.23-32 т.1).
Заемщиком обязательства по возврату суммы займа нарушены.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2009г. взысканы в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Уолдгейт Сибирь», Общества с ограниченной ответственностью «Квантор», Общества с ограниченной ответственностью «Иск «Первомайская», Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Сервис», Общества с ограниченной ответственностью «Ретэил-Инвест», Общества с ограниченной ответственностью «ВИС», Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕСАР», Открытого акционерного общества «Трансметалл», Открытого акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», Индивидуального предпринимателя Исакова Владимира Власовича денежные средства в размере 4548478 долларов США 56 центов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, из которых: 4241630 долларов США основной долг, 221070 долларов США 57 центов – проценты за пользование кредитом, 70000 долларов США неустойка за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг), 777 долларов США 99 центов – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 15000 долларов США неустойка за несвоевременный возврат кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей (л.д.162-174 т.1).
Согласно ответу Управления ФССП по Новосибирской области от 12.07.2010г. вышеуказанное решение арбитражного суда до настоящего времени не исполнено, в рамках сводного исполнительного производства взыскание произведено в сумме 1172 рубля (л.д.43-45 т.2).
Определением арбитражного суда Новосибирской области от 02 декабря 2009г. в отношении ООО «Уолдгейт Сибирь» введена процедура банкротства - наблюдение (л.д.35-42 т.2).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство Карнакова М. Г. по договору поручительства №23/Н-ВПФ/08 от 09 июня 2008г., согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность с ООО «Уолдгейт Сибирь» за исполнение заемщиком обязательств перед банком: возврат кредитной линии, уплату процентов, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, судебных издержек и иных расходов (л.д.38-42).
Из представленного истцом расчета, по состоянию на 10 марта 2009г. по полученному ООО «Уолдгейт Сибирь» кредиту имеется задолженность в сумме 4576599 долларов США 58 центов, в том числе задолженность по основному долгу 4241630 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 221070 долларов США 57 центов, неустойка за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) – 83 670 долларов США 51 цент, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 777 долларов США 99 центов, неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 29450 долларов США 51 цент (л.д.12-14 т.1).
Допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчик суду не представил, контррасчет не представлен.
В соответствии с пунктом 2 ст. 367 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Иное договором поручительства не предусмотрено.
27 февраля 2009г. банк направил Карнакову М.Г. уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.36-37 т.1).
Взыскание неустойки за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) предусмотрена пунктом 4.2.3 кредитного договора, факт нарушения заемщиком обязательств по обеспечению поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) подтверждается справкой банка (л.д.33) и по существу не опровергнуто допустимыми и бесспорными доказательствами ответчиком.
В соответствии с пунктами 6.1. и 6.3 кредитного договора в случае нарушения срока погашения кредита и начисленных по нему процентов банк начисляет неустойку в размере 32% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита и процентов за весь период просрочки по день фактического возврата кредита и процентов.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поручительства суд полагает законным и обоснованным.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд полагает возможным и необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) до 1000 долларов США, неустойки за несвоевременную уплату процентов до 300 долларов США, неустойки за несвоевременный возврат кредита до 1000 долларов США ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карнакова М. Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) задолженность по основному долгу 4241630 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 221070 долларов США 57 центов, неустойка за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг) – 1000 долларов США, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 300 долларов США, неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 1000 долларов США, всего сумму 4465000 долларов США 57 центов по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.
Взыскать с Карнакова М. Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) расходы за уплату государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2010г.