О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-4773/2010

Поступило в суд 25 марта 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

08 декабря 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Акцепт» к Логунову Ю. К., Логуновой Р. А., Малахову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратилось в суд с иском к Логунову Ю. К., Логуновой Р. А., Малахову А. В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 3907 от 28 мая 2007 г. в размере 274 459 рублей 36 копеек в связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату займа.

В судебном заседании представитель истца Сухотерин А. Г., действующий на основании доверенности № 253 от 09.07.2009 г. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

В судебном заседании ответчики Логунов Ю. К. и Логунова Р. А. заявленные исковые требования признали в полном объеме, судом последствия признания иска им разъяснены.

Ответчик Малахов А.В. и назначенный ему в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель не явились, уведомлены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиками Логуновыми, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 28 мая 2007 г. ОАО коммерческий банк «Акцепт» заключил с Логуновым Ю. К., Логуновой Р. А. кредитный договор № 3907, по которому последние получили кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 18.05.2012 г. под 18% годовых (л.д.10-11).

Получение Логуновым Ю. К., Логуновой Р. А. денег в сумме 300 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с 28.05.2007 г. по 30.11.2009 г. (л.д.18-31). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщики обязаны ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) по графику возврата, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.12).

Из представленного истцом расчета по состоянию 30 ноября 2009 г. по полученному кредиту имеется задолженность в сумме 274 459 рублей 36 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 198 300 рублей 00 копеек, сумма задолженности по текущим процентам за период с 09.02.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 25785 рублей 65 копеек, сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период с 01.03.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 3 033 рублей 72 копеек, сумма пени за кредит за период с 19.03.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 30 662 рублей 55 копеек, задолженность по пени за проценты за период с 19.03.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 16677 рублей 44 копеек (л.д. 17).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае уплаты созаемщиками процентов за кредит на срок более 5 (пяти) дней, а также в случае наличия просроченных сумм кредита. При этом во всех случаях, когда договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, созаемщики обязаны уплатить проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в течение 3 дней с момента получения указанного требования.

Требованиями №№ 1776, 1775 от 10.11.2009 г. ОАО коммерческий банк «Акцепт» сообщил Логунову Ю. К., Малахову А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал её возврата (л.д.32-33). Данные требования ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 4.2 договора отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения основного обязательства по кредитному договору между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и Малаховым А. В. был заключен договор поручительства № 3907/1 от 28 мая 2007 г., по условиям которого поручитель и заемщики отвечают перед банком солидарно (л.д.15).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Логунова Ю. К., Логуновой Р. А., Малахова А. В. солидарно в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» сумму задолженности по кредитному договору № 3907 от 28 мая 2007 г. в размере 274459 рублей 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 944 рублей 59 коп., а всего сумму 280 403 рубля 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья