Дело № 2-4356/2010
Поступило в суд: 15 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 декабря 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.С. Байрамовой
С участием представителя ответчика И.В. Шатиловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Русский Банкирский Дом» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» к ООО «Мориан Компани», Шарафутдинову Максиму Равельевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мориан Компани», Шарафутдинову МР о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что решениеМ арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2008 года АКБ «Русский Банкирский Дом» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам», которым установлено что, 09 апреля 2008 года между Банком и ООО «Мориан Компани» заключен кредитный договор на сумму 800000 рублей под 18% годовых. Срок уплаты процентов осуществляется ежемесячно, при этом, срок возврата кредита установлен 08 апреля 2009 года. Во исполнение обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога товаров в обороте № 112/З от 09 апреля 2008 года, а также договор поручительства с Шарафутдиновым МР, согласно которому, поручитель несет солидарную ответственность с кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору.
Конкурсным управляющим было установлено, что по состоянию на ноябрь 2008 года ООО «Мориан Компани» произведено погашение кредита в размере 247780, 52 рублей, а также оплачены проценты за пользование кредитом до ноября 2008 года, в связи с чем, по состоянию на 20 мая 2010 года задолженность ООО «Мориан Компани» по кредитному договору составляет 1409669,12 рублей, из них:
552219, 48 рублей – сумма основанного долга;
121639,58 рублей – задолженность по процентам;
61550,08 рублей – неустойка по процентам;
674259,99 рублей – неустойка по основному долгу.
Размер неустойки рассчитан истцом в соответствии с п. 5.1, 5.2. кредитного договора в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец ЗАО АКБ «Русский Банкирский Дом» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Мориан Компани» - Шарафутдинов МР, действующий на основании решения № 1 от 21 июня 2008 года, а также от себя лично как поручителя по кредитному договору заявленные исковые требования не признал, пояснил суду, что по состоянию на 10 декабря 2010 года им погашена задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 552219, 48 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08 декабря 2010 года № 1112, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 26415, 76 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09 декабря 2010 года № 1114. В остальной части он заявленные исковые требования не признает, при этом пояснил суду, что ООО «Мориан компании» надлежащим образом исполняло свои обязательства по кредитному договору. Однако, в октябре 2008 года, в связи с проводимой процедурой банкротства в отношении ЗАО «Русский банкирский Дом» у Новосибирского филиала банка была изъята печать, в связи с чем, платежи по процентам за пользование кредитом он осуществлял в течение октября, ноября, декабря 2008 года по приходным кассовым ордерам как физическое лицо. Всего им было перечислено 23084, 59 рублей, однако истец не учитывает указанные суммы в своих расчетах. В январе 2009 года платежи перестали принимать вообще, и от сотрудников Новосибирского филиала ему стало известно, что банк объявлен банкротом, в связи с чем, прием платежей не осуществляется. Новые реквизиты, по которым ему необходимо будет погашать задолженность, ему будут направлены дополнительно. Уведомление о задолженности от конкурсного управляющего им было получено лишь в июле 2010 года. Таким образом, требования истца в части уплаты процентов за пользование кредитом он признает лишь в части уплаты процентов за период с 01 января 2009 года по 08 апреля 2009 года. Поскольку, в соответствии с обычаями делового оборота Банк кредитор не исполнил свои обязательства об извещении должника об изменении места его нахождения и реквизитов для погашения кредитной задолженности, то в силу ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим. Кроме того, по условиям заключенного кредитного договора кредитор имел право списывать в безакцептном порядке денежные средства с любого счета должника, однако данным правом истец не воспользовался.
Суд, выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 09 апреля 2008 года между АКБ «Русский банкирский Дом» и ООО «Мориан Компани» заключен кредитный договор № 1029/К (л.д.11-12) по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 800000 рублей по 18% годовых. Срок возврата кредита 08 апреля 2009 года.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и заемщиком заключен договор залога (л.д.15-17), а между Банком и Шарафутдиновым МР договор поручительства (13-14).
Согласно выписке по счету, представленной истцом (л.д.60) 07 октября 2008 года со счета ООО «Мориан компани» в счет гашения кредита по договору 1029/К списаны денежные средства в сумме 247780, 52 рублей. Таким образом, задолженность заемщика по возврату кредита снизилась до 552219, 48 рублей.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно, за каждый полный календарный месяц с 1-го по последнее число месяца включительно, на остаток задолженности по ссудному счету заёмщика на начало операционного дня за период с даты, следующей за датой выдачи кредита до даты окончания срока возврата кредита включительно.
Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 01 ноября 2008 года по 20 мая 2010 года.
Вместе с тем, судом установлено, что 31 октября 2008 года в счет гашения процентов по кредитному договору № 1029/К Шарафутдиновым РВ перечислены на счет ЗАО «Русский банкирский Дом» 4073, 76 рублей (л.д.76), в этот же день им же перечислено тем же назначением платежа 2444, 25 рублей (л.д.77), 28 ноября 2008 года – 8147, 50 рублей (л.д.78), 30 декабря 2008 года – 8419, 08 рублей.
За период с 01 января 2009 года по 08 апреля 2009 года уплате за пользование заемными денежными средствами в сумме 552219, 48 рублей подлежат проценты в размере 26415, 75 рублей (552219, 48 рублей : 100 :365 х 18 х 97 дней = 26415, 75 рублей).
Судом установлено, что указанные денежные средства, а также задолженность по основному долгу в сумме 552219,48 рублей перечислены ответчиком в адрес истца 08 декабря 2010 года и 09 декабря 2010 года, что подтверждается подлинными платежными поручениями № 1112 и 1114, приобщенными к материалам дела. При этом, перечисление осуществлено по платежным реквизитам, указанным истцом в уведомлении, являющемся приложением к исковому заявлению (л.д.18).
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика ООО «Мориан Компани» в части возврата суммы основанной задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитом, за период, предусмотренный договором, т.е. по 08 апреля 2009 года на момент принятия судом решения по делу, исполнены в полном объеме.
Согласно решению арбитражного суда г. Москвы от 09 декабря 2008 года (л.д.6) Банк «Русский банкирский Дом» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на истца по настоящему иску, прекращены полномочия временной организации и иных органов управления кредитной организации.
В соответствии с п. 2.4.2 кредитного договора заемщик обязался осуществлять все платежи по договору путем перечисления денежных средств на счета, указанные в письменных уведомлениях банка.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих направление им письменных уведомлений заемщику о платежах, содержащих сведения о счетах, на которые заёмщику надлежит осуществлять перечисление денежных средств в счет погашения кредита.
Учитывая условия заключенного между сторонами договора, положения ст. 406 ГК РФ суд не находит основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требования в части взыскания с ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами за период после 08 апреля 2009 года, а так же процентов за нарушение срока погашения кредита и уплаты процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Русский Банкирский Дом» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страховым вкладам» к ООО «Мориан Компани», Шарафутдинову Максиму Равельевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2010 года.