российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
26.10. 2010 г. | Дело № 2- | 32835 | /2010 |
| решение именем российской федерации | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,
секретаря судебного заседания Дрондиной Н.Н.
с участием
истца Савоськина А.А.
представителя ответчика Вацыка В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савоськина А.А. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец Савоськин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 71 821 руб. 71 коп., расходы по оценке ущерба 3 300 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2453 руб. 65 коп.
В обосновании требований истец указал, что 14.01.2010 на проезжей части дороги напротив дома 101 по ул. Н.Данченко в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Хонда ЦРВ госзнак Т 831 МР под управлением Савоськина А.А. и автомашины Ниссан Санни госзнак К 923 УЕ под управлением Васченкова А.В. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) является водитель Васченков А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Росстрах», автогражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, поврежден. После обращения к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба, последний произвел выплату страхового возмещения в размере 43327,40 руб. С размером выплаченного возмещения истец не согласен.
В судебном заседании истец Савоськин А.А. иск поддержал, дал соответствующие пояснения.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» Вацыка В.Г. на основании доверенности №9 от 11.01.2010г. иск не признал, дал соответствующие пояснения, считает, что выплата страхового возмещения произведена в полном объеме на основании отчета ООО «РАНЭ», представил письменный отзыв. (л.д.70-71)
Третье лицо Васченков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».
Представитель третьего лица ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.01.2010г. в 14.30 у дома 101 по ул.Н.Данченко в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Хонда ЦРВ госзнак Т 831 МР под управлением Савоськина А.А. и автомашины Ниссан Санни госзнак К 923 УЕ под управлением Васченкова А.В. Виновным в данном ДТП является водитель Васченков А.В., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Васченков А.В. свою вину в данном ДТП не оспаривал. В результате ДТП автомобиль истца поврежден.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, исследованным в судебном заседании и не оспаривались ответчиком.
Также ответчиком не оспаривалось, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Савоськина А.А. застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в ОАО «Военно-страховая компания», и право Савоськина А.А. на прямое возмещение ущерба.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Отчетом ООО «РАНЭ» №26-02-1-03337/10 от 26.02.2010г. определен размер ущерба, причиненного истцу в результате повреждения его автомобиля в размере 42327,40 руб.(л.д.73-91)
Ответчик произвел выплату суммы страхового возмещения в данном размере, что подтверждено платежным поручением от 12.03.2010г.
Истец не согласившись с данной оценкой обратился в ООО НЭК «Автотест- экспертиза», отчетом которого от 24.03.2010г. определена стоимость ремонта автомобиля с учетом износа в размере 114149,11 руб., за оценку ущерба истец оплатил 3300 руб. (л.д.35-58).
В связи с наличием спора о размере ущерба судом назначена экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля. Заключением эксперта №147-10 от 11.08.2010г. ООО «Транспортный Союз Сибири» определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 108753 руб. Данный размер ущерба сторонами не оспорен.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 108753,00 – 42327,40= 66425 руб. 60 коп.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины и расходы по оценке ущерба пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Савоськина А.А. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 66 425 руб. 60 коп., расходы по оценке ущерба в размере 3141 руб. 60 коп. и оплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 77 коп.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья Пиотровская Ю.Е.