Дело № 2-6175/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2010года
Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области
В составе:
председательствующего судьи Федорова Е.Д.
при секретаре Щуриновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по НСО (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к редакции газеты «Сибирский авторынок» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Сибирский авторынок»,
Установил:
В суд поступило исковое заявление Управления Роскомнадзора по НСО к редакции газеты «Сибирский авторынок» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Сибирский авторынок».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В исковом заявлении истец указал, что согласно документам о регистрации средства массовой информации газеты «Сибирский авторынок» № Г-01390 от 14.11.1997г., выдано Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации комитета РФ по печати.
По данным, имеющимся в Управлении, с момента регистрации СМИ и до настоящего времени какой-либо информации от редакции газеты «Сибирский авторынок» и учредителе в адрес Управления не поступало, как отсутствуют сведения выхода в свет данного издания.
В связи с данными обстоятельствами, в адрес редакции газеты «Сибирский авторынок» направлено уведомление (ИСХ.№54/05287/07 от 12.10.2010г.) с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991г., а также при непоступлении указанной информации к 30.10.2010г., Управление вынуждено будет обратиться с иском в суд о признании Свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Данное уведомление возвращено Управлению 17.10.2010г. в виду отсутствия организации по указанному адресу. Иных сведений о местонахождении учредителя СМИ – газеты «Сибирский авторынок» в Управлении не имеется.
Кроме того, для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – газеты «Сибирский авторынок» Управлением 08.10.2010г. (исх. 54/05241/07) направлен запрос в адрес ФГУП «Российская книжная палата». В ответ на указанный запрос ФГУ «Российская книжная палата» сообщил, что газета «Сибирский авторынок» в ФГУ «Российская книжная палата» не поступала (ИСХ.№1794/10 от 13.10.2010г.).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признаёт причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему, известному его месту нахождения.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.
Истцом суду представлены доказательства : заявление от 14.11.1997г., заключение от 14.11.1997г. о регистрации и выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации, где указано, что ООО «Рекламное агентство «РИМ» является учредителем средства массовой информации газеты «Сибирский авторынок», что подтверждается свидетельством о регистрации СМИ № Г-01390 выданного 14.11.1997г Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации комитета РФ по печати (л.д. 8,9, 10).
Для установления факта выхода либо подтверждения факта невыхода в свет СМИ – газеты «Сибирский авторынок» Управлением был направлен запрос в адрес ФГУ «Российская книжная палата» (исх. 54/05241/07), имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. о поступлении в течении 2009г., в 2010г. обязательных экземпляров периодического печатного издания – газеты «Сибирский авторынок». В ответ на указанный запрос ФГУ «Российская книжная палата» сообщила, что газета «Сибирский авторынок» в ФГУ «Российская книжная палата» не поступала (ИСХ.№1794/10 от 13.10.2010г.).
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.
Учитывая, что представитель ответчика в суд не явился, не представил доказательств, подтверждающих выполнение вышеуказанных требований ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», не опроверг иные доводы истца, суд считает, что ответчиком, действительно, не выполнены требования закона, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области - удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Сибирский авторынок» Г-01390 от 14.11.1997г., выданное Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации комитета РФ по печати.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.
Судья Федорова Е. Д.