О прекращении производства по делу

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Н.М., Кузнецова А.Г., Патрашкова И.И., Борисова В.А., Шатулы П.В., Поварова В.В., Борисова Д.В., Баранова А.Е., Шлегеля С.Е., Зайцева И.С., Хижняк О.Н., Шилова М.И., Батанина В.П., Москалева В.А., Шатуновой И.Б., Одинцова В.Б., Тупицина С.А., Черепанова А.А., Болдырева А.В. к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 12 о признании недействительными основания для регистрации права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Росжелдорстрой» (в настоящее время ОАО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 12 о признании недействительными оснований для регистрации права собственности ответчика на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 97а – акта приема-передачи № 12-1 от 31 марта 2006 г. (с приложениями), соглашения от 01 декабря 2007 г. о внесении уточнений в акт приема-передачи от 31 марта 2006 г., соглашения от 01 декабря 2007 г. о внесении изменений в приложение № 1(13), договора о создании ОАО «Росжелдорстрой» № 01/2006 (с приложениями № 1(13).

Свои требования истцы обосновали тем, что в 1996 г. фактически образовали ГСК «Сатурн». С учетом достигнутой договоренности с СМТ № 12, являющегося филиалом ОАО «Росжелдорстрой» было определено месторасположение ГСК «Сатурн»-рядом с территорией СМП-661 по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 97 а- на месте свалки, которую своими силами должны были ликвидировать. Гаражи были построены истцами самостоятельно, за счет собственных средств. Поскольку СМП-661 и СМТ № 12 фактически признавали истцов собственниками гаражей, необходимости в оформлении прав не возникало. В дальнейшем, при проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности обособленного структурного подразделения Государственного унитарного предприятия Дорожно - строительного треста Западно-Сибирской железной дороги Строительно-монтажный поезд № 661 от 31 августа 2001 г. указанные гаражи, будучи самовольной постройкой, были поставлены на баланс СМП-661. В 2004 г. истцам устно пояснили, что гаражи исключены из баланса предприятия и права истцов восстановлены. Однако, в 2009 г. истцы узнали о том, что на 19 гаражей, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97 а, зарегистрировано право собственности ОАО «Росжелдорстрой», на основании документов которые истцы просят признать недействительными.

В ходе судебного разбирательства истцы изменили предмет иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просили признать недействительными основания для регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 97а, а именно:

- договор о создании ОАО «Росжелдорстрой» № 01/2006 в части указания в пункте 3.4 записи «открытое акционерное общество «Российские железные дороги» оплачивает приобретаемые акции денежными средствами в размере 854613741 рубль и имуществом на общую сумму 9308075259 рублей согласно приложению к настоящему договору».

-приложение № 1(13) к договору о создании ОАО «Росжелдорстрой» в части указания записи «101, Здание гаражей на 10 боксов, г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, д. 97а, инвентарный номер 310021, рыночная стоимость, руб. 602000» и записи « 102, Здание гаражей на 9 боксов, г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, инвентарный номер 310030, рыночная стоимость, руб. 528000»,

-соглашение от 01 декабря 2007 г. о внесении изменений в приложение № 1(13) к договора о создании ОАО «Росжелдорстрой» № 01/2006 г. в части указания записи «п. 5 Изложить в следующей редакции порядковый номер 94 раздела I. Здания и сооружения: Производственно-технологический комплекс, площадь 2701,89 кв.м., город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, дом 97а. Кадастровый (условный) номер 54:35:000000:00:50:001:002230610»,

-акт приема-передачи № 12-1 от 31 марта 2006 г. в части указания в приложении к этому акту записи « 101, Здание гаражей на 10 боксов, г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, год ввода в эксплуатацию 1998, инвентарный номер 310021, полный адрес г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, общая площадь 200,0 кв.м., полоса отвода, рыночная стоимость, руб. 602000» и записи «102, Здания гаражей на 9 боксов, г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, год ввода в эксплуатацию 1998, инвентарный номер 310030, полный адрес г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, общая площадь 175,50 кв.м., полоса отвода, рыночная стоимость, руб. 528000»,

-соглашение от 01.12.2007 г. о внесении уточнений в акт приема-передачи № 12-1 от 31.03.2006 г. в части указания записи «п.5 Изложить в следующей редакции порядковый номер 94 Раздела I. Здания и сооружения: Производственно-технологический комплекс, площадь 2701,89 кв.м., город Новосибирск, улица Семьи Шамшиных, дом 97-а. Кадастровый (условный) номер: 54:35:000000:00:50:401:001:002230610».

Данные изменения предмета иска были приняты судом.

Истцы и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что настаивают именно на признании недействительными оснований для регистрации права собственности, в том числе договора о создании юридического лица в части, приложений к договору, актов приема-передачи имущества в части, поскольку 19 гаражей необоснованно были поставлены на баланс СМП-661, а в последствии переданы как часть уставного капитала при создании ОАО «Росжелдорстрой».

Представитель ответчика исковые требования не признала и дала пояснения в соответствии с письменным отзывом (л.д. 110-111).

Представитель третьего лица в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась и дала пояснения в соответствии с письменным отзывом на иск (л.д.113-117).

Представитель ГСК «Сатурн» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Статья 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности № 228779 от 14 декабря 2007 г. усматривается, что за ОАО «Росжелдорстрой» зарегистрировано право собственности на производственно-технологический комплекс общей площадью 2701,89 кв.м., инвентарный номер 54:401:001:002230610 (л.д.56).

В перечень объектов недвижимости железнодорожного транспорта, входящих в производственно-технологический комплекс по улице Семьи Шамшиных, 97-а входят в том числе и гараж № 1 на 10 боксов(инвентарный номер 310021) и гараж № 2 на 9 боксов (инвентарный номер 310030). (л.д.60-61).

Документами основаниями для регистрации права послужили акт приема-передачи № 12-1 от 31 марта 2006 г. (с приложениями), соглашение от 01 декабря 2007 г. о внесении уточнений в акт приема-передачи № 12-1 от 31 марта 2006 г., соглашение от 01 декабря 2007 г. о внесении изменений в приложение № 1(13), договор о создании ОАО «Росжелдорстрой» № 01/2006 от 01 января 2006 г. (с приложением № 1(13).

Согласно договора № 01/2006 от 11 января 2006 г., заключенного между ОАО «РЖД» и АНО «Центр организационного обеспечения структурной реформы на железнодорожном транспорте» было создано ОАО «Росжелдорстрой» для осуществления капитального строительства, капитального ремонта и извлечения прибыли. Данный договор определил размер уставного капитала общества, порядок его формирования.

В перечень объектов, подлежащих внесению в уставной каптал ОАО «Росжелдорстрой» Филиал строительно-монтажный трест № 12 вошли здания гаражей на 10 боксов, г.Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а, и здания гаражей на 9 боксов, г. Новосибирск, ул. С.Шамшиных, 97-а.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Поскольку, как полагают истцы, их права нарушены незаконной постановкой на баланс 19 гаражей и последующей передачей этих объектов в уставной капитал ОАО «Росжелдорстрой» при его создании, то заявленные требования вытекают из отношений, связанных с созданием юридического лица.

Признание недействительным договора о создании ОАО «Росжелдорстрой» и иных документов, на основании которых спорное имущество было передано ОАО «Росжелдорстрой» повлечет уменьшение уставного капитала юридического лица.

Уменьшение уставного капитала акционерного общества должно совершаться с соблюдением процедуры, предусмотренной Федеральным законом "Об акционерных обществах", нарушение которой может повлечь отказ в регистрации соответствующих изменений в устав.

В ходе рассмотрения дела истцам разъяснялось право на изменение предмета иска и заявление иска о признании права собственности на спорное имущество. Однако, таким правом истцы не воспользовались. Кроме того, истцы настаивают именно на удовлетворении требований о признании недействительными документов оснований регистрации права собственности, в том числе и договора о создании ОАО «Росжелдорстрой» в части.

В силу пункта 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 кодекса;

Согласно же части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные в части 1 статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный спор является корпоративным и подведомственен Арбитражному суду.

Суд, прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( пункт 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Максименко Н.М., Кузнецова А.Г., Патрашкова И.И., Борисова В.А., Шатулы П.В., Поварова В.В., Борисова Д.В., Баранова А.Е., Шлегеля С.Е., Зайцева И.С., Хижняк О.Н., Шилова М.И., Батанина В.П., Москалева В.А., Шатуновой И.Б., Одинцова В.Б., Тупицина С.А., Черепанова А.А., Болдырева А.В. к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 12 о признании недействительными основания для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина