Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
| определениео б о т к а з е о т и с к а | ||
19 | октября | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Малахов С.Л.,
при участии:
секретаря судебного заседания | Адаменко А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шешукова Е.А. к ООО «Страховая компания «Акмополис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
у с т а н о в и л:
Шешуков Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 253 рублей 66 копеек, проценты за нарушение срока 1124 рублей 73 копеек, компенсация морального вреда 5000 рублей 00 копеек.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от требований в связи с исполнением ответчиком требований истца.
Судом были разъяснены истцу требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании пунктом 3 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Шешукова Е.А. отказ от требований к ООО «Страховая компания «Акмополис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Производство по гражданскому делу - прекратить
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья С.Л. Малахов