О возмещении морального вреда

Дело №2-4541/2010

Поступило в суд 28 июля 2010 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

22 ноября 2010 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Сорокиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Беляевой О А к ООО «Ситех-Энерго» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Беляева О. А. обратилась в суд с иском к ООО «Ситех-Энерго», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей в связи с причинением вреда здоровью ее детям Беляеву Г, года рождения, и Беляеву Е, года рождения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 08 мая 2010 г. в 19 час 40 мин на ул. Красная Сибирь, д. 110 а г. Бердска Новосибирской области с участием автомобиля Субару Легаси г/н В 297 ВМ под управлением Ким В В и автомобиля Ниссан Марч г/н 42 РМ 1251 под управлением Беляевой О А.

Определением от 02 августа 2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Ким Виктор Вадимович (л.д.1).

В судебном заседании истица Беляева заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ситех-Энерго» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Третье Ким В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 08 мая 2010 г. в 19 час 40 мин. Ким В. В. в районе ул. Красная Сибирь д. 110 а г. Бердска Новосибирской области, управляя автомобилем Субару Легаси г/н В 297 ВМ, совершил наезд на автомобиль Ниссан Марч г/н 42 РМ 1251 под управлением Беляевой О. А.

В результате столкновения основной удар пришелся на заднюю часть автомобиля Ниссан Марч, где на заднем сиденье находились несовершеннолетние дети истицы – Беляев Г, года рождения, Беляев Е, года рождения, которые получили телесные повреждения.

08 мая 2010 г. истица обратилась в приемное отделение хирургического корпуса МУЗ Бердской ЦГБ Новосибирской области, где были зафиксированы ушибы грудного отдела позвоночника обоих детей, что подтверждается соответствующими справками (л.д. 10-11).

Впоследствии при дальнейшем врачебном обследовании были выявлены следующие травмы: у Беляева Е – ушиб грудного отдела позвоночника, сотрясение головного мозга, легкий ушиб тканей лица, шеи, ангеопатия сетчатки глаза; у Беляева Г – ушиб грудного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей спины, что подтверждается соответствующими выписками из истории болезни (л.д.12-13). Кроме того, в связи с полученными травмами детям было назначено определенное лечение.

Кроме того, согласно амбулаторным картам дети проходили лечение у невролога по 19 мая 2010 г. включительно.

Определением ПДПС ГИБДД ОВД по г. Бердску от 08 мая 2010 г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Беляевой О. А., поскольку в ее действиях нарушений Правил дорожного движения не установлено, а водителем Ким В. В. был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д. 9).

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из пояснений истицы и материалов дела Ким В В управлял автомобилем Субару Легаси, собственником которого является ООО «Ситех-Энерго».

Здоровье человека относится к тем личным неимущественным правам и нематериальным благам, за нарушение которых суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истицы компенсации морального вреда суд учитывает возраст несовершеннолетних детей истицы, здоровью которых был причинен вред в виде ушибов грудного отдела позвоночника, сотрясения головного мозга, легких ушибов тканей лица, тканей спины, определенное время дети испытывали сильный психологический шок, проходили амбулаторное лечение, проверялись у окулиста, ходили к невропатологу. Е в течение месяца один раз в неделю посещал психолога, до сих пор испытывает головные боли, около двух недель после амбулаторного лечения находился дома. Кроме того, дети до сих пор вспоминают аварию, пересказывают ее полностью, дети вынуждены были отказаться от привычного образа жизни. Также истице как матери пострадавших детей была нанесена тяжелая психологическая травма, в течение месяца она вынуждена была отпрашиваться с работы, чтобы иметь возможность сопровождать ребенка на прием к врачу и выполнять назначенные обследования и процедуры.

Учитывая характер причиненных Беляевой О. А. и ее несовершеннолетним детям физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевших, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ситех-Энерго» в пользу Беляевой О А компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего сумму 50200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2010 г.