Центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
Дело № 2-4861/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» декабря 2010г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Людмилы Григорьевны к Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Федеральной службе судебных приставов об обязании исполнить исполнительные листы, о компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
25.08.2010г. Кузьмина Л.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к УФССП по НСО, просит обязать ответчика исполнить исполнительные листы №2-394/05 от 02.09.2005г., №2-37/06 от 28.04.2006г.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
08.11.2010г. Кузьмина Л.Г. уточнила исковые требования, а именно просила суд взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 050 000 рублей.
Определением суда от 11.10.10г. в качестве соответчика по гражданскому делу привлечено ФССП России, т.к. они являются главным распорядителем бюджетных средств в отношении УФССП по НСО (л.д.156).
В судебное заседание явились:
Истец Кузьмина Л.Г. на уточненном иске настаивает.
Представитель УФССП по НСО, ФССП России в лице Бензо М.В., действующая по доверенности от 12.01.2010г. по 31.12.2010г. с иском не согласна.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда от 02.09.2005г. исковые требования Кузьминой Л.Г. удовлетворены частично, в ее пользу с ответчика ООО «ПАТП-16» взыскано 20000 рублей в счет компенсации морального вреда (л.д.23-24).
28.09.2005г. Кузьмина Л.Г. обратилась в ССП Кировского района с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа №2-394/05.
18.10.2005г. СПИ Кировского ОССП г. Новосибирска Ярославцевым А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №8962/9/05 о взыскании 20000 рублей с ООО «ПАТП-16» в пользу Кузьминой Л.Г. на основании исполнительного листа №2-394 от 02.09.2005г. (л.д.30).
Решением Новосибирского районного суда от 28.04.2006г. исковые требования Кузьминой Л.Г. удовлетворены частично, в ее пользу с ответчика взыскано в счет возмещения ущерба 58310,48 рублей, судебные расходы 1363,50 рублей (л.д.25-27).
18.05.2006г. Кузьмина Л.Г. обратилась в ССП Кировского района с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа №2-70/06.
25.05.2006г. СПИ Кировского ОССП г. Новосибирска Кузнецовой Л.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №8946/13/9/2006 о взыскании 59673,98 рублей с ООО «ПАТП-16» в пользу Кузьминой Л.Г. на основании исполнительного листа №2-70 от 28.04.2006г. (л.д.106).
18.10.2005г. СПИ Ярославцевым А.В. вынесено постановление №8962/9 об объединении в сводное исполнительное производство за №3248/9 исполнительных производств (№8962/9, №3248), возбужденных на основании исполнительных листов №2-394 от 28.09.2005г., выданного Новосибирским районным судом о взыскании с ООО «ПАТП-16» в пользу Кузьминой Л.Г. 20000 рублей; №2м-78/05 от 21.03.2005г. о взыскании с ООО «ПАТП-16» в пользу Васькина А.Ю. 41130,35 рублей (л.д.96).
Согласно ответа ИФНС по Кировскому району от 25.11.2005г. о ООО «ПАТП-16» нет данных.
13.12.2005г. Кузьмина Л.Г. получила на руки запрос от СПИ Ярославцева А.В. для передачи в ИФНС Калининского района.
15.12.2005г. Кузьмина Л.Г. передала СПИ Ярославцеву А.В. сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
Согласно сведений ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска на налоговый учет поставлено ООО «ПАТП-16» (г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 40), у ООО «ПАТП-16» открыто 4 расчетных счета в Новосибирском филиале КМБ-БАНК (ЗАО).
27.12.2005г. СПИ Ярославцевым А.В. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «ПАТП-16» в размере 66479,42 рублей с учетом исполнительского сбора, находящиеся на расчетных счетах в НФ КМБ-БАНК.
Из объяснительной Самойлова Н.А. от 13.12.2005г. следует, что до сентября 2005г. он являлся директором ООО «ПАТП-16», в сентябре этого же года продал свою долю Шурмелеву А.А., после продажи организация с адреса ул. Бетонная, 14 съехала (л.д.65).
В соответствии с решением №2 Учредителя ООО «ПАТП-16» Шурмелева А.А. от 16.09.2005г. в целях прекращения деятельности в порядке добровольной ликвидации решено ликвидировать ООО «ПАТП-16», назначить ликвидационную комиссию, руководителя ликвидационной комиссии Кизь И.Н.
Согласно свидетельства, выданного ИФНС Калининского района г. Новосибирска 26.09.2005г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «ПАТП-16», о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.
Турик Е.В. получила исполнительные листы в отношении должника ООО «ПАТП-16» на основании доверенности, подтверждающей ее полномочия по представлению интересов ликвидационной комиссии ООО «ПАТП-16», в том числе с правом получения исполнительных листов, подписанная руководителем ликвидационной комиссии Кизь И.Н. от 10.01.2006г. по 31.12.2006г.
По информации ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска ликвидационная комиссия ООО «ПАТП-16» в Кировском районе г. Новосибирска не зарегистрирована.
Из объяснения представителя по доверенности Турик Е.В. ликвидационная комиссия ООО «ПАТП-16» находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, 38 оф.107 (л.д.61).
Позже в объяснении руководитель ликвидационной комиссии ООО «ПАТП-16» Кизь И.Н. и представитель ликвидационной комиссии Турик Е.В. указали, что прием кредиторов ООО «ПАТП-16» осуществляет представитель ликвидационной комиссии Турик Е.В. по месту своей работы по адресу: ул. Красный проспект, 171/5.
СПИ Ярославцевым А.В. в нарушение положений ст.ст. 55,88 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении №8962/9 от 18.10.2005г. не указан вывод об объединении в сводное исполнительное производство №3248/9 исполнительного производства №8355/9, которое возбуждено 27.09.2005г. на основании исполнительного листа №2-591 от 29.06.2005г., выданного Калининским судом г. Новосибирска о взыскании госпошлины в размере 1000 рублей.
В нарушение требования п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» СПИ Ярославцев А.В. не принял всех допустимых законом мер в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
СПИ Ярославцевым А.В. не сделаны запросы в учетно-регистрирующие органы, несвоевременно сделан запрос в ИФНС Калининского района, в банки, несвоевременно заведено исполнительное производство, не проверено наличие имущества у ООО «ПАТП 16»
В исполнительных листах №2м-78/05, №2-591/05 указан адрес должника: юридический – г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 40, фактический – г. Новосибирск, ул. Бетонная, 14.
Согласно сведений УФРС по НСО на ООО «ПАТП-16» недвижимость не зарегистрирована.
По данным НФ ФГУП «Ростехинвентраризация» ООО «ПАТП-16» зарегистрированную недвижимость не имело.
По данным РЭО ГИБДД Кировского района АМТС на ООО «ПАТП-16» не зарегистрировано.
СПИ Ярославцевым А.В. осуществлен выход по адресу фактического места нахождения должника, указанному в исполнительных листах. Установлено, что ООО «ПАТП-16» по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, 14 не находится.
При таких обстоятельствах СПИ Ярославцев А.В. своевременно не принял мер для получения информации о должнике из ИФНС по Калининскому району, запрос сделан только в октябре 2005г.
На момент проведения проверки прокуратурой Кировского района г. Новосибирска по заявлению Кузьминой Л.Г. выявлено, что требования исполнительных документов (исполнительных листов №2м-78/05, №2-591/05, №2-394/05) не исполнены, исполнительные производства не приостановлены, сводное исполнительное производство № 3248/9 не окончено.
24.10.2007г. СПИ Кузнецова Г.П. уволилась по собственному желанию. Сводное исполнительное производство передано СПИ Самохвалову С.В., который в свою очередь в нарушение закона не вызывал Шурмелева А.А., не потребовал от него договор купли-продажи ООО «ПАТП-16», не вызвал председателя ликвидационной комиссии, не отозвал исполнительные листы у Турик Е.В., доверенность которой закончилась 31.12.2006г.
14.07.2008г. Самохвалов С.В. уволился по собственному желанию. Сводное исполнительное производство передано СПИ Турковой М.Н., бездействия которой Кузьмина Л.Г. обжаловала.
С февраля 2010г. исполнительное производство находилось у СПИ Федорова В.А., который не контролировал исполнение требований по исполнительным документам.
Согласно справке ОСП по Кировскому району г. Новосибирска от 09.06.2010г. исполнительные листы №2-70/06 от 28.04.2006г., №2-394/05 от 02.09.2005г., переданные представителю ликвидационной комиссии Турик Е.В. председателю ликвидационной комиссии не поступали, в адрес ОСП по Кировскому району не возвращались, следует, что они утеряны (л.д.90). Таким образом в связи с бездействием ряда судебных приставов исполнительные производства взыскателем по которым являлась истец, а должником ООО «ПАТП 16» с 2005г. по 2010г. не исполнены из-за бездействия судебных приставов, а впоследствии утрачены.
30.07.2010г. Кузьминой Л.Г. был выдан дубликат исполнительного листа №2-394/05 Новосибирским районным судом, по которому 03.08.2010г. СПИ Федоровым В.А. возбуждено исполнительное производство №50/5/96652/16/2010; дубликат исполнительного листа №2-70/06 Новосибирским районным судом, по которому 03.08.2010г. СПИ Федоровым В.А. было возбуждено исполнительное производство №50/5/96651/16/2010.
17.09.2010г. СПИ Федоровым В.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №50/5/96652/16/2010, №50/5/96651/16/2010 на основании п.п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»: ликвидация должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию, за исключением исполнительных документов.
05.10.2010г. старшим СПИ Нуждиным А.Е. вынесено постановление об отмене постановления об окончании от 17.10.2010г. и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №50/5/96651/16/2010, №50/5/96652/16/2010 в связи с неполной проверкой имущественного положения должника, с необходимостью повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
05.10.2010г. исполнительные производства №50/5/96651/16/2010, №50/5/96652/16/2010 СПИ Федоровым В.А. объединены в одно производство.
06.10.2010г. СПИ Федоровым В.А. вынесено постановление о розыске должника-организации, имущества должника-организации.
17.09.2010г. СПИ Федоровым В.А. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому ООО «ПАТП-16» по адресу: г. Новосибирск, ул. Бетонная, 16 не находится.
14.10.2010г. СПИ по розыску Пак В.В. вынесено постановление о заведении розыскного дела №55.
25.11.2010г. вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что имущество ООО «ПАТП-16» находится на территории Калининского района г. Новосибирска по ул. Фадеева, 66.
ОСП по Калининскому району г. Новосибирска поручено наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «ПАТП-16» на праве собственности по адресу: г. Новосибирск, ул. Фадеева, 66, отобрать объяснение у действующего директора ООО «ПАТП-16», в том числе: юридический и фактический адрес местонахождения ООО «ПАТП-16», движимого (недвижимого) имущества ООО «ПАТП-16», истребовать договор купли-продажи ООО «ПАТП-16» у Шурмелева А.А.
25.11.2010г. исполнительное производство №50/5/96651/16/2010 приостановлено до исполнения постановления о совершении отдельного поручения.
В соответствии с обзорной справкой СПИ Пак В.В. от 09.12.2010г. розыскное дело №55 в отношении ООО «ПАТП-16» прекращено в связи с тем, что должник ООО «ПАТП-16» фактически не осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность по адресу: ул. Бетонная, 14; согласно регистрационно-учетных данных АМТС и имущества по адресу: ул. Бетонная, 16 не имеет; денежных средств на счетах в банках на территории г. Новосибирска и НСО не имеет.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя Ярославцева А.В., Кузнецовой Г.П., Самохвалова С.П., Турковой М.Н., Федорова В.А. нарушения действующего законодательства РФ в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, выразившееся в бездействии.
Кузьминой Л.Г. неоднократно обжаловались бездействия судебных приставов в прокуратуру, в УФССП, однако в ответах на жалобы указывалось, что контроль за соблюдением своевременного исполнения исполнительных документов ведется, осуществляются мероприятия по выявлению имущества должника.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 (ред. от 06.02.2007.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» «В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя».
Таким образом, действиями ответчика (судебных приставов выразившимися вдлительном бездействии при исполнении исполнительных листов взыскателем по которым являлась истец) истцу причинен моральный вред как следствие нравственных и физических страданий, связанных с допущенными СПИ Ярославцевым А.В. и другими указанными выше судебными приставами нарушениями законодательства об исполнительном производстве.
В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Суд считает, что в пользу истицы с ответчика необходимо взыскать в возмещение морального вреда частично в сумме 10 000 рублей соразмерной понесенным ей страданиям, которые подтверждаются выпиской из амбулаторной карты (л.д.171-172).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузьминой Людмилы Григорьевны - удовлетворить частично.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обязать проконтролировать исполнение по исполнительным листам, находящимся в ССП Кировского района в отношении ООО «ПАТП-16» о взыскании денежных средств в пользу Кузьминой Людмилы Григорьевны.
Взыскать с Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области за счет средств ФССП России в пользу Кузьминой Людмилы Григорьевны компенсацию морального вреда частично в сумме 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010г.