Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-3409/2010 | ||||
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
07 декабря 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи С.Л. Малахова
При секретаре Д.А. Ермилове
С участием
Представителя истца Шуракова К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Иромашвили С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковыми заявлениями к Иромашвили С.А., после уточнения просит взыскать задолженность по кредитному договору № 00043/15/02808-06 от 16.05.2006 г. в размере основного долга 311919 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69337 рублей 48 копеек, неустойки в размере 99171 рубль 86 копеек, судебные расходы.
В обоснование исковых требований истец указал, что 16.05.2006 г. между АКБ «Банк Москвы» и Иромашвили С.А. был заключен кредитный договор № 00043/15/02808-06, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 917000 рублей под 18 % годовых, сроком возврата 14.05.2010 г. Кредит был предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в подразделении Банка.
Согласно п. 4.1.4. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 26937 рублей. Оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 16.06.2006 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика. В нарушение указанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности.
Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность погашена не была. Таким образом, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору Иромашвили С.А. образовалась задолженность по состоянию на 07.12.2010 г. в размере 480429 рублей 23 копейки.
Ответчик Иромашвили С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.05.2006 г. между АКБ «Банк Москвы» и Иромашвили С.А. был заключен кредитный договор № 00043/15/02808-06, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 917 000 рублей 00 копеек под 18 % годовых, сроком возврата 14.05.2010 г. Кредит был предоставлен истцом единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в подразделении Банка.
Согласно п. 4.1.4. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял 26 937 рублей. Оплата ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 16.06.2006 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика.
В нарушение указанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности.
Истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако, задолженность погашена не была.
Кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № 45507810000430020187, открытый в подразделении Банка, что подтверждается распоряжением о перечислении суммы кредита во вклад на счет в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы».
В соответствии с пунктом 7.1.4 Кредитного договора заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Согласно выписки по счету, представленной Банком, последнее погашение задолженности по кредиту Иромашвили С.А. было произведено 30.06.2009 г. Далее осуществление погашения задолженности прекратилось.
После обращения истца в суд, 29.10.2010 г., Иромашвили С.А. погасил часть задолженности в размере 5000 рублей в связи с этим, истцом в судебном заседании были уменьшены исковые требования.
Таким образом, за Иромашвили С.А. образовалась задолженность в размере 485429 рублей 23 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу 316 919 рублей 89 копеек;
- проценты за пользование кредитом 69 337 рублей 48 копеек;
- неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты 99 171 рубль 86 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Иромашвили С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00043/15/02808-06 от 16.05.2006 г. подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем суд полагает, что размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству, и на основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер неустойки до 10000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) – удовлетворить частично.
Взыскать с Иромашвили С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по основному долгу 311 919 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 69337 рублей 48 копеек, неустойку в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7112 рублей 60 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2010 г.