Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-4114/2010 | ||||
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||||
09 декабря 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи С.Л. Малахова
При секретаре Д.А. Ермилове
С участием
Представителя Истца Вальщикова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубкова И.И. к Матвееву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Дубков И.И. обратился в суд с иском к Матвееву А.Е., просит взыскать с ответчика долг по договору займа № 1 от 01 июля 2008г. в размере 5000000 рублей, проценты по договору в размере 5750000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа.
В судебное заседание ответчик Матвеев А.Е. не явился, уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 01 июля 2008 года Матвеев А.Е. взял в долг у Дубкова И.И. сумму 5 000 000 рублей сроком до 01 января 2009 года.
Согласно пункта 2 договора займа № 1 Матвеев А.Е. обязался выплачивать Дубкову И.И. ежемесячно проценты в размере 60 % годовых пятого числа каждого месяца.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании представитель истца настаивал на том, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на 01.06.2010 г. проценты по договору займа подлежат возврату в размере 5750000 рублей (5000000/ 360х30х60% х 23 месяца).
Ответчиком суду не предоставлено контррасчет цены иска.
При таких обстоятельствах суд полагает требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.
Также с ответчика подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Дубкова И.И. к Матвееву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Матвеева А.Е. в пользу Дубкова И.И. денежные средства в размере 5000 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 5750000 рублей 00 копеек, сумму уплаты государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, а всего 10810 000 рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья С.Л. Малахов