Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело №2-3824-10г.
Определение
14.12.2010г г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
прокурора Балакиной Е.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокол Виктории Евгеньевны к ТСЖ «Единство» о восстановлении на работе.
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Единство» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец заявила ходатайство о заключении мирового соглашения в соответствии с условиями которого истец отказывается от исковых требований к ТСЖ «Единство» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, а именно: Истец отказывается от требований о признании незаконными решений правления ТСЖ «Единство» от 18.05.2010 г. Протоколы № 26, 27), отмене приказа об увольнении от 19.05.2010г., и восстановлении на работе в должности управляющего ТСЖ и председателя ТСЖ, от взыскания оплаты за вынужденный прогул в сумме Сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят девять рублей пятьдесят копеек, и от требования о компенсации морального вреда в размере Пятидесяти тысяч рублей.
Ответчик ТСЖ «Единство» в лице председателя Тян Е.В. действующего на основании протокола №45 от 30.11.2010г. выплачивает в качестве компенсации морального вреда пятьдесят тысяч рублей, судебные расходы в сумме 20000 рублей, компенсацию вынужденного прогула восемьдесят тысяч рублей. Данную сумму ответчик выплачивает истцу с февраля по июль 2011г. равными частями.
Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, они с ними согласны, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены, понятны.
Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшей возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу т.к. оно не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подписанное обоими сторонами приобщить к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны, о чём имеется подпись сторон в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
Определил:
По гражданскому делу по иску Сокол Виктории Евгеньевны к ТСЖ «Единство» о восстановлении на работе утвердить мировое соглашение в соответствии с условиями которого:
1.Истец Сокол Виктория Евгеньевна отказывается от исковых требований к ТСЖ «Единство» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, а именно: Истец отказывается от требований о признании незаконными решений правления ТСЖ «Единство» от 18.05.2010 г. Протоколы № 26, 27), отмене приказа об увольнении от 19.05.2010г., и восстановлении на работе в должности управляющего ТСЖ и председателя ТСЖ, от взыскания оплаты за вынужденный прогул в сумме Сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят девять рублей пятьдесят копеек, и от требования о компенсации морального вреда в размере Пятидесяти тысяч рублей.
2.Ответчик ТСЖ «Единство» в лице председателя Тян Е.В. действующего на основании протокола №45 от 30.11.2010г. выплачивает в качестве компенсации морального вреда пятьдесят тысяч рублей, судебные расходы в сумме 20000 рублей, компенсацию вынужденного прогула восемьдесят тысяч рублей. Данную сумму ответчик выплачивает истцу с февраля по июль 2011г. равными частями.
Гражданское дело -прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
Судья: /Чистова О.В./