Дело №2-4396\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2010года
Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.
С участием секретаря Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова А.А.к ЗАО «Региональные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
установил:
Мясников А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Региональные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. 06.11. 2009 г. между истцом и ответчиком был заключён договор № 112-2-64/5306511 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Предметом договора является технологическое присоединение энергопринимающего устройства - индивидуального жилого дома в Калининском районе по у л. Тихорецкая, 21а, согласно выданным техническим условиям от 27.10.2009г. Срок действия договора - до окончания действия указанных технических условий. Технические условия выданы 27.10.2009 года на 3 года. Истцом исполнены обязательства по договору, претензий со стороны ответчика нет. Со стороны же ответчика не выполнены обязательства по договору. И в целом нарушен общий срок исполнения обязательств по присоединению, установленный договором в 6 месяцев с момента заключения договора, то есть истекший 06 мая 2010 года. В ответах на запросы истца ответчик признал невыполнение со стороны организации мероприятий, предусмотренных соответствующими пунктами указанных технических условий.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, предоставив суду письменные возражения, которые были оглашены в судебном заседании. При этом представитель не оспорила факт заключения договора с истцом, факт исполнения истцом своих обязательств по договору в полном объёме, а также не оспаривала обязанность ответчика по исполнению данного договора, указав, что данное исполнение невозможно в связи с отсутствием финансирования (л.д. 21-24, 37-39).
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего.
Ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 68 ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом установлено, что 06.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключён договор № 112-2-64/5306511 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 5-8). Предметом договора является технологическое присоединение энергопринимающего устройства - индивидуального жилого дома в Калининском районе по у л. Тихорецкая, 21а, согласно выданным техническим условиям от 27.10.2009г. Срок действия договора - до окончания действия указанных технических условий. Технические условия выданы 27.10.2009 года на 3 года.
Со стороны истца исполнены обязательства по договору, в том числе проведены мероприятия по подготовке энергопринимающих устройств к приёму напряжения и проверены на соответствие их выданным техническим условиям, о чём составлены акт осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств от 11.03.2010 г., от 17.09.2010г. (л.д. 10, 25). Оплата по договору истцом внесена, претензий по оплате со стороны ответчика нет.
Со стороны ответчика не выполнены следующие обязательства по договору: 27.03.2010 г. (15 дней с 11.03.10г.) не подготовлен Акт разграничения полномочий, 08.04.2010 г. (10 дней с 08.04.10г.) не осуществлено физическое присоединение, 13.04.2010г. (4 дня с 13.04.10г.) не подготовлен Акт о присоединении, нарушен общий срок исполнения обязательств по присоединению, установленный договором в 6 месяцев с момента заключения договора, то есть истекший 06 мая 2010 года.
В ответах на запросы истца ответчик признал невыполнение со стороны организации мероприятий, предусмотренных соответствующими пунктами указанных технических условий ( л.д. 11-13, 35).
В соответствии со ст. 309 ГКРФ, обязательства должны выполняться сторонами надлежащим образом.
Ст.26 закона « Об электроэнергетике» : «1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
2. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.»
Согласно п.3 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства от 27.12.2004г. №861( далее Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
П.1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 23.11.2009) "Об электроэнергетике" (принят ГД ФС РФ 21.02.2003) гласит: Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Сроки присоединения определены в Постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 03.03.2010) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям". В указанном документе обозначен срок 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) -для заявителей, указанных в пункте 13 Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров. Таким образом, сроки, указанные в договоре между истцом и ответчиком, не противоречат руководящим документам.
Кроме того, согласно ответа ЗАО «РЭС» от 24.03.2008г. (л.д. 35), затраты по установке КТПН и строительству сетей 10 кВ включены в инвестиционную программу развития электрических сетей ЗАО «РЭС» на 2009год. Договор по реализации инвестиционной программы проходит процедуру согласования. В адрес Администрации Калининского района г.Новосибирска ЗАО «РЭС» подготовлены технические условия с договором технологического присоединения к электрическим сетям для подключения индивидуальной групповой застройки по ул. Турухановской. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о не включении до настоящего времени в инвестиционную программу технических мероприятий для исполнения заключенного с истцом договора суд находит несостоятельными и несоответствующими фактическим обстоятельствам. Информация, указанная в письме от 24.03.2008г. в адрес истца стороной ответчика в судебном заседании не оспорена.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Мясникова А.А.к ЗАО «Региональные электрические сети» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.
Обязать Закрытое акционерное общество «Региональные электрические сети» исполнить обязательства по договору от 06.11.2009г. № 112-2-64\5306511, заключённому между Закрытым акционерным обществом «Региональные электрические сети» и Мясниковым А.А., осуществив технологическое присоединение энергопринимающего устройства – индивидуального жилого дома в Калининском районе г.Новосибирска по адресу: ул. Тихорецкого,21а, в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Федорова Е.Д.
Решение суда изготовлено 22 декабря 2010года.
Судья Федорова Е.Д.