Дело №2-5782\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» декабря 2010 года
Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.
при секретаре Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С.В. к мэрии г.Новосибирска о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в сумме 70103руб.63коп., судебных расходов,
установил:
В суд поступило вышеуказанное дело из районного суда Октябрьского района г.Новосибирска.
В судебное заседание истец не явился, был уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании был поставлен на рассмотрение вопрос о подсудности настоящего дела.
Представитель ответчика считает, что дело подсудно мировому судье Центрального района г.Новосибирска, так как на момент подачи иска в 2009году, исходя из цены иска-70103руб.63коп., дело было подсудно мировому судье.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности мировому судье Центрального района г.Новосибирска. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 28 ГПКРФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.33 ГПКРФ - Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из материалов дела, иск был подан в суд в мае 2009г.. На момент обращения в суд, согласно п.5 ст. 23 ГПКРФ, мировые судьи рассматривали споры имущественного характера при цене иска не более 100000руб.. Таким образом, дело было принято мировым судьёй Октябрьского района г.Новосибирска без нарушений правил подсудности.
До настоящего времени дело по существу не рассмотрено. Федеральным законом №6-ФЗ от 11.02.2010г. были внесены изменения в п. 5 ст.23 ГПКРФ, в соответствии с которым дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При этом в ст. 3 закона указано, что гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ и отнесенные пунктом 5 части 1 статьи 23 (в редакции указанного Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями.
Учитывая вышеизложенное, в том числе, что данное дело по существу не рассмотрено до настоящего времени, указанное дело следует считать принятым с нарушением правил подсудности и подлежащим передаче для рассмотрения по существу мировому судье Центрального района г.Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения ответчика: г.Новосибирск, ул. Красный проспект, 34.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности настоящее дело по иску Антоновой С.В.к мэрии г.Новосибирска о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в сумме 70103руб.63коп., судебных расходов мировому судье Центрального района г.Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения ответчика: г.Новосибирск, ул. Красный проспект, 34.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.
Судья Федорова Е. Д.