Дело №2- 2429\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2010года
Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.
С участием секретаря Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Правительства Новосибирской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя УФССП по НСО по вынесению требования 22.12.2009г. № 15-11754 о предоставлении жилого помещения Ермаковой Ж.В. в рамках исполнительного производства № 50\15\2046\7\2009,
установил:
Администрация Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя УФССП по НСО по вынесению требования 22.12.2009г. № 15-11754 о предоставлении жилого помещения Ермаковой Ж.В. в рамках исполнительного производства № 50\15\2046\7\2009.
Определением суда от 25.11.2010г. Администрация Новосибирской области заменена на Правительство Новосибирской области, согласно постановления Губернатора Новосибирской области № 130 от 19.04.2010года, о реорганизации администрации Новосибирской области в форме преобразования в Правительство Новосибирской области.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по заявлению, а также все изложенные в нём доводы, дав пояснения в соответствии с поданным заявлением. (л.д.2-5).
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд признал причины неявки заинтересованного лица неуважительными (ст. 167 ГПК РФ) и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица, представитель мэрии г. Новосибирска, Ермакова Ж.В. о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель мэрии г. Новосибирска представил письменный отзыв, в котором просил удовлетворить требования заявителя, представил письменные доказательства исполнения решения суда от 05.10.2004г., просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы в полном объёме, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ- каждая сторона должна представить суду доказательства, на которых она основывает свои требования или возражения. По жалобам на действия судебного пристава, судебного пристава-исполнителя обязанность доказывания законности и обоснованности вынесенных постановлений, совершения исполнительных действий возлагается на последних.
Из представленных суду доказательств усматривается, что на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 05.10.2004 года, исковые требования Ермаковой Ж.В. были удовлетворены, в связи с чем, на Администрацию Новосибирской области и мэрию г. Новосибирска возложена обязанность по предоставлению Ермаковой Жанне Вячеславовне во внеочередном порядке на условиях социального найма благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры, отвечающей требованиям ст. 40 ЖК РСФСР, размером не менее 29 квадратных метров жилой площади, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
На основании решения суда 11.11.2004г. выдан исполнительный лист № 2-1171/2004г. (л.д. 10), 30.04.2004г. было возбуждено исполнительное производство № ОВ 10278/4-04/589.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Николаенко А.С. от 27.07.2006г. об окончании исполнительного производства №10278 от 30.11.2004г. о предоставлении жилого помещения, исполнительное производство было окончено в связи с его исполнением и предоставлением мэрией г. Новосибирска взыскателю жилого помещения – квартиры104 в доме № 17/2 по ул. Громова в г. Новосибирске, заключении с ней договора социального найма жилого помещения № 37 от 27.06.2006г.(л.д. 13, 35).
Однако, в связи с поступившей жалобой взыскателя, 18.12.2009г. судебным приставом-исполнителем отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Мукомоловой А.О. было принято постановление от № 50/15/2046/7/2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства №10278 от 30.11.2004г., возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Николаенко А.С. от 27.07.2006г. об окончании исполнительного производства. (л.д. 9). На основании принятого постановления в адрес администрации Новосибирской области 22.12.2009г. было направлено и получено должником 08.02.2010г. требование об исполнении решения Кировского районного суда от 05.10.2004г. на основании исполнительного листа № 2-1171/2004г. (л.д. 7).
29.09.2010г. решением Центрального районного суда г. Новосибирска постановление судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Мукомоловой О.А. от 18.02.2009г. № 50/15/2046/9/2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства признано незаконным (л.д. 58-59). Данное решение суда вступило в законную силу 22.10.2010года.
На основании ст.61 ГПК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Мукомоловой А.О от 1112.2009г. №15-11754 (по иску Ермаковой Ж.В.) является производным из постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Мукомоловой О.А. от 18.02.2009г. № 50/15/2046/9/2009 об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В настоящее время решением суда данное постановление отменено, следовательно, все действия, принятые акты (постановления, требования, распоряжения и т.д.) в рамках исполнения данного постановления (исполнительного производства) также являются незаконными и подлежат отмене. При таких обстоятельствах суд считает, требования Правительства Новосибирской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199, 209, 441ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Правительства Новосибирской области о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя УФССП по НСО по вынесению требования 22.12.2009г. № 15-11754 о предоставлении жилого помещения Ермаковой Ж.В. в рамках исполнительного производства № 50/15/2046/7/2009 удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя УФССП по НСО по вынесению требования 22.12.2009г. № 15-11754 о предоставлении жилого помещения Ермаковой Ж.В. в рамках исполнительного производства № 50/15/2046/7/2009
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Федорова Е. Д.
Решение суда изготовлено 30 декабря 2010года.
Судья Федорова Е.Д.
.