Об оставлении без рассмотрения



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.12.2010г. дело № 2- 3022 /2010г.

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Белобородовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатова А.В. к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки,

установил:

Истец Мусатов А.В. обратился суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 15423 руб., убытки в размере 1200 руб., неустойку в размере 33704 руб. 16 коп. и государственную пошлину 1709 руб. 82 коп.

В судебное заседание 17.12.2010г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному им в качестве своего места жительства, о перемене адреса истец не сообщал. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ст.118 ГПК РФ судебная повестка в данном случае считается доставленной.

Ранее в судебное заседание 01.11.2010г. истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в качестве своего места жительства. О перемене адреса истец не сообщал. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».(л.д.62)

Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно оставления заявления без рассмотрения не заявил.

В связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Мусатова А.В. к ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

В исковом зявлении ^

РЧ

1

Судья Ю.Е. Пиотровская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200