О взыскании задолженности

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

13 декабря 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре Д.А. Ермилове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к Овчинникову В. А. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени.

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Овчинникову В.А., просит взыскать соответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 55 416 рублей 67 копеек и пени за просрочку уплаты в размере 14 294 рубля 02 копейки в доход регионального бюджета.

В обоснование иска указывает на то, что на Овчинникова В.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота корона г/н Х 000ХХ, ДЭУ ВН 117Н6 г/н Х 000 ХХ, ДЭУ ВН 117Н6 г/н ХХ000, ПАЗ-32051 г/н ХХ 000, ПАЗ-32051 г/н ХХ000, ПАЗ-32050 г/н ХХ000, ПАЗ-32050 г/н ХХ 000, ПАЗ-32051 ХХ 000. Ответчиком не исполнена в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Овчинников В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Овчинников В. А. является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 000000000000.

Согласно выписке из сведений органов ГИБДД о владении транспортными средствами, на Овчинникова В.А. зарегистрированы легковой автомобиль Тойота корона г/н Х 000ХХ – с 12.11.2002 г., ДЭУ ВН 117Н6 г/н Х 000 ХХ – 09.12.2008 г., ПАЗ-32051 г/н ХХ 000 с 10.03.2009 г., ДЭУ ВН 117Н6 г/н ХХ 000 – 14.05.2004 г., ПАЗ-32051 г/н ХХ 000, ПАЗ-32051 г/н ХХ 000, ПАЗ-32051 г/н ХХ 000 (л.д.5-7).

25.11.2009г. ИФНС России № 13 по г. Новосибирска направило Овчинникову В.А. налоговое уведомление № 00000 на уплату транспортного налога за 2009г. за вышеуказанный автомобильный транспорт всего на сумму 55 416 рублей 67 копеек (л.д.4).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Овчинников В.А. было направлено 13.03.2010г. налоговое требование № 0000 об уплате налога в размере 55 416 рублей 67 копеек и пени 14 294 рубля 69 копеек (л.д.3).

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Законом Новосибирской области №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003г., который вступил в силу с 01.01.2004г., были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования на территории Новосибирской области.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу вышеприведенных норм права ответчик Овчинников В.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя, на учете в ГИБДД поставлены автомобили.

В соответствии со статьей 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, уплачивают транспортный налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из текста искового заявления и представленных истцом доказательств, ответчик Овчинников В.А. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

Доказательств обратному суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ответчик Овчинников В.А. обязан уплатить пеню за просрочку уплаты налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, размер которой определен в сумме 14 294 рубля 69 копеек с учетом имевшейся на дату расчета 15.06.2010 г. задолженности по налогу в размере 55 416 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Овчинникова В. А. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска в доход регионального бюджета задолженность по уплате транспортного налога в размере 55 416 рублей 67 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 14 294 рубля 69 копеек, всего сумму 69 710 рублей 69 копеек, в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 291 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Л. Малахов