О расторжении кредитного договора

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Галкиной И. Ю. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Русь - Банк» обратился в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор № 00/00-0000/000-0000 от 17.07.2008 г. заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Галкиной И.Ю. взыскать с Галкиной И.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 126 159 рублей 40 копеек, в том числе: сумму основного долга 120 230 рублей 24 копейки, проценты за пользованием кредита в размере 5 929 рублей 16 копеек, а так же судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 17.07.2008 г. между банком и Галкиной И.Ю. был заключен кредитный договор № 00/00-0000/000-0000, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200000 рублей сроком до 17.07.2011 г. и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 20 % годовых.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, Галкиной И.Ю. были получены денежные средства в сумме 200 000 рублей. Однако, ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Банк потребовал от ответчиков погасить задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и процентам. Но до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что согласно кредитному договору № 00/00-0000/000-0000 от 17.07.2008 г. банком был предоставлен Галкиной И.Ю. кредит в размере 200 000 рублей под 20 % годовых сроком до 17.07.2011 г. на потребительские цели (л.д.15-16).

Кредитор, согласно кредитному договору, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету Галкиной И.Ю. (л.д. 17-21)

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету (л.д.17-21).

19.04.2010 г. Галкиной И.Ю. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и оплате задолженности по комиссии (л.д.23).

По настоящее время обязательство ответчиком перед банком не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования ОАО «Русь- Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по договору подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получения суммы кредита Галкиной И.Ю., неисполнение обязательств по кредитному договору.

По мнению суда, истцом правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, контрасчет суммы иска не представила.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 861 рубль 59 копеек подтверждаются платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Русь - Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 00\00-0000/000-0000 от 17.07.2008 г. г. заключенный между ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» с Галкиной И. Ю..

Взыскать с Галкиной И. Ю. в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Руь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 126 159 рублей 40 копеек, в том числе: сумму основного долга 120230 рублей 24 копейки, проценты за пользованием кредита в размере 5929 рублей 16 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2010г.