О расторжении брака и разделе имущества

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

17 сентября 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре Д.А. Ермилове

С участием

Истца В.А. Локоть

Ответчика Б.А. Локоть

Представителя ответчика Л.Н. Плехановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локоть В. А. к Локоть Б. А. о расторжении брака и разделе имущества.

у с т а н о в и л:

Локоть В. А. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Локоть Б. А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Позднее истцом были уточнены исковые требования, в результате чего она просила расторгнуть брак между Локоть В. А. и Локоть Б. А., зарегистрированный 31.08.2007 г. отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, актовая запись № 0000; произвести между Локоть В. А. и ЛокотьБ.А. раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, при этом выделив Локоть В.А. долю в размере 75 %, то есть 147750 рублей; взыскать с Локоть Б. А. в пользу Локоть В. А. судебные расходы на проведение оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 2000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 31.08.2007 г. вступила в брак с ответчиком Локоть Б.А., от данного брака имеют детей Локоть В. Б и Локоть Л. Б. С 01.04.2009 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшее сохранение семьи считает невозможным.

По вопросу содержания и воспитания детей сторонами достигнуто соглашение, согласно которого дети будут проживать с матерью Локоть В. А., алименты на содержание детей, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ответчика, взысканы решением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака супругами Локоть был приобретен автомобиль Mazda Familia, стоимость которого, согласно отчета № 000 Х. об определении рыночной стоимости транспортного средства, составляет 197000 рублей.

Так как в настоящий момент истица находится в отпуске по уходу за ребенком и других средств к существованию, кроме пособия по уходу за ребенком до полутора лет, не имеет просит выделить ей, при разделе совместно нажитого имущества (автомобиля Mazda Familia),долю в размере 75 %, то есть 147750 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик Локоть Б.А. и его представитель по доверенности от 18.05.2010 г. Плеханова Л.Н. против расторжения брака не возражали, спора о содержании, воспитании, и месте жительства детей не имели, согласны, что дети будут проживать с матерью Локоть В.А. Согласились с оценкой автомобиля Mazda Familia, произведенной истцом, однако просили учесть, что при покупке указанного автомобиля ответчик использовал собственные средства, полученные от продажи автомобиля ВАЗ 2109, приобретенного Локтем Б.А. до брака. Кроме того возражали против присуждения истцу доли в размере 75 % от подлежащего разделу имуществу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.08.2007 г. отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска, был зарегистрирован брак между Локоть Богданом Анатольевичем и Локоть (Гущиной) Вероникой Александровной, актовая запись 0000. 00.00.0000 г. у них родился сын Локоть Виктор Богданович, а 00.00.0000 г. сын Локоть Леонид Богданович.

Фактически брачные отношения между супругами были прекращены 01.04.2009 г., совместное хозяйство не ведется.

О воспитании, содержании и месте жительства детей спора между супругами нет, достигнуто соглашение, согласно которого дети будут проживать с матерью Локоть В.А., а решением мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного района в их пользу взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода Локоть Б.А.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Соответствии с ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме требование Локоть В.А. о расторжении брака.

Также судом установлено, что в период брака супругами Локоть был приобретен автомобиль Mazda Familia. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с отчетом № 0000 Х. об определении рыночной стоимости транспортного средства от 28.07.2010 г., произведенного ЗАО «Сибирское Агентство Оценки АСПЕКТ» (л.д. 28-49), рыночная стоимость автомобиля Mazda Familia составляет 197000 рублей. Данная оценка рыночной стоимости ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное суд находит требование Локоть В.А. о разделе совместно нажитого имущества подлежащим частичному удовлетворению, а именно признании права общей долевой собственности в равных долях за Локоть Вероникой Александровной (1\2 доля в праве собственности) и Локоть Богданом Анатольевичем (1\2 доля в праве собственности) на автомобиль Mazda Familia, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова № ХХ 000000, белого цвета.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3186 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Локоть В. А. - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, между Локоть (Гущиной) В. А. и Локоть Б. А., зарегистрированный 31.08.2007 года отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, запись акта о заключении брака № 0000.

Разделить совместно нажитое имущество между Локоть В. А. и Локоть Б. А.

Признать право общей долевой собственности в равных долях за Локоть В. А. (1\2 доля в праве собственности) и Локоть Б. А. (1\2 доля в праве собственности) на автомобиль Mazda Familia, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова № ХХ 000000, белого цвета.

Взыскать с Локоть Б. А. в пользу Локоть В. А. стоимость 1\2 доли автомобиля Mazda Familia, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова № ХХ 000000, белого цвета в размере 98500 рублей, расходы на проведение оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1000 рублей, расходы по уплате на услуги представителя в размере 2000 рублей.

Взыскать с Локоть Богдана Анатольевича в доход бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2010 г.