Дело 2-3107\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» июля 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Бровко Е.Д.
секретаря- Щуриновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ ТРЕЙД», Обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА», С.С.В, С.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по госпошлине,
установил:
23.04.2010г. ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД», ООО «АВРОРА», С.С.В, С.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине. Истец просил взыскать сумму основного долга по кредитному договору – 2206 968 руб. 64 коп., проценты по договору в сумме- 274 635 руб. 70 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов – 348 791руб. 68 коп., расходы по госпошлине- 22 351 руб. 98 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что дополнений по существу заявленных требований не имеет, просила исковые требования удовлетворить.
В исковом заявлении указано, что 09.09.2008г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» в лице директора С.С.В. был заключён кредитный договор № 012/2008-0/43-10, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» возобновляемый кредит одной или несколькими суммами в течение периода с 09.09.2008г. по 25.07.2011г., под 18% годовых с ежемесячной выплатой долга и процентов на основании установленного сторонами графика платежей. Срок по договору установлен до 09.09.2010года. Согласно дополнительного соглашения № 1 от 09.09.2008г.к кредитному договору срок возврата части кредита установлен 25.02.2008г. Однако ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на момент подачи иска в суд у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга, начисленным процентам, неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга и уплаты процентов в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 кредитного договора). Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами в срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно. Кроме того, банк просит взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме 22351руб. 98 коп..
Согласно кредитного договора, Банк предоставил возобновляемый кредит несколькими суммами в течение периода с 09.09.2008г. включительно при условии, что размер единовременной задолженности ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» по кредиту не превысит следующих установленных лимитов:
в период с 09.09.2008г. по 25.072010г. включительно - 3 050 000 (три миллиона пятьдесят тысяч) рублей;
в период с 09.04.2010г. по 08.052010г. включительно - 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч);
в период с 09.05.2010г. по 08.06.2010г. включительно - 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч)
рублей:
в период с 09.06.2010г. по 08.07.2010г. включительно - 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей; в период с 09.07.2010г. по 08.08.2010г. включительно - 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; в период с 09.08.2010г. по 08.09.2010г. включительно - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Всего ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» было предоставлено 3050000 рублей.
Согласно дополнительного соглашения №2 от 25.02.2009г. к кредитному договору №012 2008-0/43-10 от 09.09.2008г. об изменении процентной ставки, между банком и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» достигнуто соглашение о новой процентной ставки в размере 25 % годовых и, в соответствии с которым новая процентная ставка применялась Банком с 25.02.2009г..
Во исполнение кредитного договора между ОАО «МДМ Банк» и С.С.В. 09.09.2008г. был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПФЛ-1, между ОАО «МДМ Банк» С.Е.В. был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПФЛ-2, между ОАО «МДМ Банк» и ООО «АВРОРА» был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПЮЛ, согласно которых в обеспечение кредитного договора поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком поручитель отвечает перед банком в том объеме, как и заемщик.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между ОАО «МДМ Банк» и С.С.В. был заключен договор залога транспортного средства № 023/2008-0/43-10-ЗТС-1, в соответствии с которым банку было передано транспортное средство ТОЙОТА ХИАЙС, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер М712ЕХ54, 1992г., шасси (рама) LH80-0052423. двигатель №2L-3035062, кузов (прицеп) № отсутствует, общая залоговая стоимость переданных в залог транспортных средств составляет 75000 руб.. Стороны установили, что переданные в залог транспортные средства остаются у залогодателя и находятся в гаражах по адресу: г. Новосибирск, ул.Б.Хмельницкого, д.82, г.Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, 1.
Также между ОАО «МДМ Банк» и С.Е.В. был заключен договор залога транспортных средств №023/2008-0/43-10-ЗТС-2 от 09.09.2008г. (приложение №8), в соответствии с которым Банку в залог передано следующее транспортное средство:MAZDA BONGO, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер С243УР, 1998г., шасси (рама) отсутствует, двигатель №R2-749616, кузов (прицеп) №SS28M-704195, залоговая стоимость 120 000 руб.. Стороны установили, что переданные в залог транспортные средства остаются у залогодателя и находятся в гаражах по адресу: г. Новосибирск, ул.Б.Хмельницкого, 82.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» был заключен договор залога товаров в обороте №012/2008-0/43-10-ЗТО от 09.09.2008г., в соответствии с которым Банку в залог передаются товары в обороте: Алюминево-композитные панели, пластик ПВХ, полистирол Барло ХИПС, залоговая стоимость 390 000руб. на основании приложения №1 к договору. Согласно данных договоров залоговое имущество обеспечивает исполнения всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлёны по адресам
регистрации, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.
Ст. 819 ч 2 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумм,, и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям во кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).
Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 09.09.2008г. между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» в лице директора С.С.В. был заключён кредитный договор
№ 012/2008-0/43-10. Согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» возобновляемый кредит одной или несколькими суммами в течение периода с 09.09.2008г. по 25.07.2011г., под 18% годовых с ежемесячной выплатой долга и процентов на основании установленного сторонами графика платежей. Срок по договору установлен до 09.09.2010года. Согласно дополнительного соглашения № 1 от 09.09.2008г.к кредитному договору срок возврата части кредита установлен 25.02.2008г.. Однако ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем, на момент подачи иска в суд у заёмщика образовалась задолженность по уплате основного долга, начисленным процентам, неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга и уплаты процентов в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 кредитного договора). Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами в срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно. Кроме того, банк просит взыскать понесённые им расходы по оплате госпошлины в сумме 22351руб. 98 коп..
Согласно кредитного договора Банк предоставил возобновляемый кредит несколькими суммами в течение периода с 09.09.2008г. включительно при условии, что размер единовременной задолженности ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» по кредиту не превысит следующих установленных лимитов:
в период с 09.09.2008г. по 25.072010г. включительно - 3 050 000 (три миллиона пятьдесят тысяч) рублей;
в период с 09.04.2010г. по 08.052010г. включительно - 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч);
в период с 09.05.2010г. по 08.06.2010г. включительно - 1 850 000 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч)
рублей:
в период с 09.06.2010г. по 08.07.2010г. включительно - 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей; в период с 09.07.2010г. по 08.08.2010г. включительно - 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей; в период с 09.08.2010г. по 08.09.2010г. включительно - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных
средств на расчетный счет Ответчика. Всего ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» было предоставлено 3050000 рублей.
П. п. 1.1. – 1.4. – банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также выплатить банку единовременное компенсационное вознаграждение за открытие ссудного счета в размере 2 процентов от суммы лимита в день подписания кредитного договора.
В соответствии с п. 1.2-1.3, 8.1-8.3 условий кредитования заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) не позднее 09.09.2010 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых и сроки, предусмотренные кредитным договором. Размер процентной ставки за пользование кредитом, начисляемых на фактическую задолженность. Банк вправе в одностороннем порядке изменить величину процентной ставки за пользование кредитом. Извещение заемщика об изменении процентной ставки производится банком путем вручения заемщику под роспись письменного уведомления с указанием новой процентной ставки и даты начала её применения либо путем направления заемщику такого уведомления заказным письмом. Новый размер процентной ставки применяется с даты, определяемой банком в уведомлении, но не ранее даты, предшествующей дате отправления банком уведомления заемщику либо дате вручения заемщику уведомления.
Согласно дополнительного соглашения №2 от 25.02.2009г. к кредитному договору №012 2008-0/43-10 от 09.09.2008г. об изменении процентной ставки, между банком и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» достигнуто соглашение о новой процентной ставке в размере 25 % годовых и, в соответствии с которым новая процентная ставка применялась Банком с 25.02.2009г. (л.д. 45)
П. 2.3, П. 2.4. кредитного договора срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, до окончания действия договора, а в случае принятия решения о взыскании с заемщика в судебном порядке задолженности по настоящему договору- по дату подачи заявления о взыскании задолженности в суд, которые рассчитываются банком исходя из фактического количества календарных дней за пользования заемщиком кредитом.
П. 4.2 кредитного договора банк в одностороннем внесудебном порядке ( с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить размер лимита единовременной задолженности, установленной в п. 8.1 договора; закрыть кредитную линию, отказаться от предоставления заемщику кредита полностью или в части; изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по уплате комиссий, по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцептном порядке, расторгнуть настоящий договор и взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по уплате комиссий, по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему договору заемщика с банком; использование кредита не по целевому назначению; ухудшения финансового состояния заемщика, неудовлетворительного состояния бухгалтерского и оперативного учета; уклонения от банковского контроля, несвоевременности предоставления документов и информации и т.д..
П. 5.1 кредитного договора за несвоевременный возврат суммы основного долга и уплаты процентов по договору банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определённой сторонами в срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.
П. 5.2 кредитного договора заемщик при непредставлении банку возможности осуществлять проверку финансово- хозяйственного состояния, целевого использования кредита; при установлении факта представления банку недостоверных сведений; при неисполнении обязанностей, предусмотренных п. 3.1.1, 3.1.14-3.1.8 заемщик уплачивает банку штраф в размере ста минимальных размеров оплаты труда за каждый случай нарушения в отдельности.
08.02.2010г. ответчикам Сопко С.В., Сопко Е.В., ООО «Аврора», ООО «Зенит Трейд» были направлены уведомления банка о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный уведомлением срок ответчики обязательство не выполнили, на 15.06.2010г. сумма задолженности не погашена и составляет: по основному долгу кредитного договора – 2206 968 руб. 64 коп., проценты по договору в сумме- 274 635 руб. 70 коп., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга – 290 461 руб. 58 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 58330 руб. 10 коп..
Во исполнение кредитного договора между ОАО «МДМ Банк» и С.С.В. 09.09.2008 г. был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПФЛ-1, между ОАО «МДМ Банк» С. Е.В. был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПФЛ-2, между ОАО «МДМ Банк» и ООО «АВРОРА» был заключен договор поручительства № 012/2008-0/43-10- ПЮЛ, согласно которых в обеспечение кредитного договора поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком поручитель отвечает перед банком в том объеме, как и заемщик (л.д. 16-24).
Согласно п. 1.1, 1.2, 4.2 – поручитель в полном объеме отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем полученного от банка требования, указанного в п. 2.4.3 настоящего договора, поручитель несет перед банком ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки платежа.
08.02.2010г. ответчикам были направлены уведомления банка о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Однако, в установленный уведомлением срок ответчики обязательство не выполнили.
Ст. 361ГКРФ : «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.»
Ст. 363 ГК РФ п. 1.: « При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ООО «ЗЕНИТ ТРЕЙД» был заключен договора залога товаров в обороте №012/2008-0/43-10-ЗТО от 09.09.2008г., в соответствии с которым Банку в залог передаются товары в обороте: Алюминево-композитные панели, пластик ПВХ, полистирол Барло ХИПС, залоговая стоимость 390 000руб. на основании приложения №1 к договору. Согласно данных договоров, залоговое имуществе обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору (л.д. 33-36).
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между ОАО «МДМ Банк» и Сопко С.В. был заключен договор залога транспортного средства № 023/2008-0/43-10-ЗТС-1, в соответствии с которым банку было
передано транспортное средство ТОЙОТА ХИАЙС, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер М712ЕХ54, 1992г., шасси (рама) LH80-0052423. двигатель №2L-3035062, кузов (прицеп) № отсутствует, общая залоговая стоимость переданных в залог транспортных средств составляет 75 ООО рублей. Стороны установили, что переданные в залог транспортные средства остаются у залогодателя и находятся в гаражах по адресу: г. Новосибирск, ул.Б.Хмельницкого, 82, г.Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, 1. (л.д. 25-28)
Также между ОАО «МДМ Банк» и С.Е.В. был заключен договор залога транспортных средств №023/2008-0/43-10-ЗТС-2 от 09.09.2008г. (приложение №8), в соответствии с которым Банку в залог передано следующее транспортное средство:MAZDA BONGO, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер С243УР, 1998г., шасси (рама) отсутствует, двигатель №R2-749616, кузов (прицеп) №SS28M-704195, залоговая стоимость 120 000 руб.. Стороны установили, что переданные в залог транспортные средства остаются у залогодателя и находятся в гаражах по адресу: г. Новосибирск, ул.Б.Хмельницкого, 82.(л.д. 29-32).
Ст. 323 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения обязательства солидарно от всех должников совместно. Ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ст. 334 ГКРФ- В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, заложенное имущество обеспечивает требования залогодержателя в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты за пользование кредитом, в том числе повышенные (при их наличии), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, штрафные санкции (неустойку, штраф пеню), предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством, возмещение залогодержателю издержек и расходов по обращению взыскания на предмет залога, а также по его реализации.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ).
Учитывая, что ответчиками не опровергнуты факты заключения договора кредита, поручительства, договоров залога, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, сумма долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из представленных сторонами доказательств, считая возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально взысканной сумме-22 351 руб. 98 коп..
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ ТРЕЙД», Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА», С.С.В, С.Е.В. сумму задолженности по основному долгу кредитного договора – 2206 968 руб. 64 коп., проценты по договору в сумме- 274 635 руб. 70 коп., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и процентов – 348 791руб. 68 коп., расходы по госпошлине- 22 351 руб. 98 коп., а всего – 2852 758руб. 00коп..
Обратить взыскание на заложенные С.С.В транспортные средства:
-ТОЙОТА ХИАЙС, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер М712ЕХ54, 1992г., шасси (рама) LH80-0052423. двигатель №2L-3035062, кузов (прицеп) № отсутствует, залоговой стоимостью 75 000 руб..
Обратить взыскание на заложенное С.Е.В. транспортное средство:
- MAZDA BONGO, идентификационный номер отсутствует, регистрационный номер С243УР, 1998г., шасси (рама) отсутствует, двигатель №R2-749616, кузов (прицеп) №SS28M-704195, залоговой стоимостью 120 000 руб..
Обратить взыскание на заложенные Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ ТРЕЙД» товары в обороте: Алюминево-композитные панели, пластик ПВХ, полистирол Барло ХИПС, залоговой стоимостью 390 000руб..
Осуществить реализацию заложенного имущества с торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, равную залоговой стоимости.
Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения- 23 июля 2010г..
Судья- Бровко Е. Д.