Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Гражданское дело № 2-5790/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Беляковой С.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Салихову Алексею Гаджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Салихову А.Г., просят взыскать с Салихова А.Г. задолженность по Договору о предоставлении кредита №08657-АК от 23.05.2008 года в сумме 156659,28 рублей; взыскать с Салихова А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4333,19 рублей.
В судебное заседание явились: истец ОАО «Балтийский Банк» в лице Родниковой Т.С., действующая по доверенности от 23.12.2009г. по 31.12.2010г. на иске настаивает, требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание не явились: ответчик Салихов А.Г. согласно сведениям УФМС по НСО зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. Р. Корсакова, 14 кв.8 (л.д.33), извещен судом по месту регистрации (л.д.35-36).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» и Салиховым Алексеем Гаджиевичем был заключен Договор поручительства №08657-ДП (л.д.11-12), в соответствии с условиями которого Салихов Алексей Гаджиевич поручился за надлежащее исполнение Салиховой Еленой Николаевной всех ее обязательств по Договору о предоставлении кредита №08657-АК от 23.05.2008 года (5-10).
В соответствии с п. 1.1.1. Договора поручительства поручитель отвечает за надлежащее исполнение должником всех его обязательств по Кредитному договору, в том числе:
- по возврату кредита в сумме 671 500 (Шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, 00 коп. в срок по 10.05.2013 года;
- по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых ежемесячно и в день окончания пользования кредитом;
- по уплате процентов за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, начисленных по ставке 27% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту;
- по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 0,3% от суммы фактической задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки уплаты процентов.
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
24.08.2009 года Ленинским районным судом города Новосибирска вынесено решение о взыскании с должника по Кредитному договору задолженности в сумме 660216 (Шестьсот шестьдесят тысяч двести шестнадцать) рублей, 52 коп., в том числе расходов по уплате государственной пошлины – 7364 рубля, 30 коп. (л.д.13-14).
Указанное решение вступило в законную силу 15.10.2009 года.
17.03.2010 года Центральным районным судом города Новосибирска вынесено решение о взыскании с должника по Кредитному договору задолженности в сумме 21048 (Двадцать одна тысяча сорок восемь) рублей, 76 коп., в том числе расходов по уплате государственной пошлины в сумме 710 рублей, 16 коп. (л.д.15-17).
Указанное решение вступило в законную силу 15.05.2010 года.
28.08.2009 года часть обязательств должника по Кредитному договору была исполнена за счет выплаты страхового возмещения в сумме 537554 (Пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, 55 коп., что подтверждается платежным поручением №501 от 28.08.2009 года (л.д.19).
Указанная сумма была направлена на погашение задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом и частичное досрочное погашение основного долга по Кредитному договору.
Оставшаяся часть обязательств должника по Кредитному договору не исполнена, задолженность по Кредитному договору не погашена, решения суда, указанные выше оставлены без исполнения.
Оставшаяся часть задолженности по Кредитному договору составляет 156659 (Сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей, 28 коп., что подтверждается выписками по счетам должника по Кредитному договору, приложенными к настоящему исковому заявлению.
Указанная сумма складывается из следующего:
- 116222 (Сто шестнадцать тысяч двести двадцать два) рубля, 42 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;
- 4472 (Четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля, 65 коп. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным по ставке 13,5% годовых;
- 8469 (Восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей, 60 коп. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, начисленным по ставке 27% годовых;
- 19420 (Девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей, 15 коп. – сумма пени за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;
- 8074 (Восемь тысяч семьдесят четыре) рубля, 46 коп. – судебные издержки.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку обязательства по Кредитному договору не были исполнены должником, ОАО «Балтийский Банк» вправе обратиться к Ответчику с требованием об исполнении обязательств.
С учетом изложенного, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 4333,19 рублей.
Довзыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2000 рублей (из расчета 3200+2% от 156659,28=3200+3133,19-4333,19=2000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.
Выскать с Салихова Алексея Гаджиевича в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита №08657-АК от 23.05.2008 года в сумме 156659,28 рублей.
Взыскать с Салихова Алексея Гаджиевича в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк»расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4333,19 рублей.
Довзыскать с Салихова Алексея Гаджиевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Чистова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010г.