РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010г. Дело № 2-4637/2010
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
при секретаре судебного заседания | Галкиной Е.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного А.В. к ООО «ТОТ «Сиббурнефтесервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бережной А.В. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 46934 руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 883 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2751 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
Определением Кировского районного суда г.Омска от 15.07.2010г. исковое заявление БережногоА.В. передано по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Передавая дело по подсудности, Кировский районный суда г.Омска пришел к выводу о том, что данное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, определенному согласно Уставу в г.Новосибирске по ул.Романова, д.28.
Бережной А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Извещение, направленное ответчику - ООО «ТОТ «Сиббурнефтесервис» по адресу: г.Новосибирск, ул.Романова, д.28, возвращено за истечением срока хранения.
При этом, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по адресу: г.Омск, ул.Материальная 51а. Представитель ответчика в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Кроме того, согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства; иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Как усматривается из материалов дела трудовой договор (контракт от 01.01.2009г.) с Бережновым А.В. был заключен в г. Омске, место исполнения трудовых обязанностей работника и фактическое место нахождения работодателя находится в г.Омске.
При таких обстоятельствах настоящее дело должно быть передано по подсудности в Кировский районный суд г.Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску Бережного А.В. к ООО «ТОТ «Сиббурнефтесервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в Кировский районный суд г.Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Судья В.А.Галина