РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Балтийский Банк» к Пивоваровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 063 доллара США, 82 цент., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15024 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 289 руб. 70 коп.
В иске указано, что 28.06.2008г. между истцом и Пивоваровой О.А. был заключен договор поручительства № 07283-ДПВ, в соответствии с условиями которого Пивоварова О.А. поручалась за надлежащее исполнение Пивоваровым Юрием Владимировичем всех его обязательств по договору о предоставлении кредита № 07283-АКВ от 28.06.2007 года.
Факт выдачи кредита подтверждается срочным обязательством (л.д. 9-10) и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 1.1.1. договора поручительства поручитель отвечает за надлежащее исполнение должником всех его обязательств по кредитному договору, в том числе:
- по возврату кредита в сумме 76086 долларов СЩА, 00 центов в срок по 02.06.2012 года;
- по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 9% годовых ежемесячно и в день окончания пользования кредитом;
- по уплате процентов за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, начисленных по ставке 18% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту;
- по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 0,3% от суммы фактической задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки уплаты процентов, пропорционально, что есть, и что взыскано, а именно сумма взыскания с должника в соответствии с решением суда от 24.08.2010 года включает в себя:
- 37398 долларов США, 30 цент. – срочную задолженность по основному долгу;
- 175 долларов США, 53 цент. – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 9% годовых за период с 11.01.2010 года по 29.01.2010 года;
- 6447 долларов США, 95 цент. – просроченную задолженность по основному долгу;
- 1458 долларов США, 43 цент. – просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 9% годовых;
- 253 доллара США, 11 цент. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, по ставке 18% годовых за период с 10.09.2009 года по 29.01.2010 года;
- 303 доллара США, 49 цент. – сумму пени, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, по ставке 0,3% за каждый день просрочки за период с 10.09.2009 года по 29.01.2010 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15024 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца Родникова Т.С. просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пивоварова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 28.06.2007г. между ОАО «Балтийский Банк» и Пивоваровой О.А. был заключен договор поручительства № 07283-ДПВ (л.д. 11-12), в соответствии с которым поручитель приняла на себя ответственность за надлежащее исполнение Пивоваровым Ю.В. всех его обязательств перед кредитором по договору о предоставлении кредита № 07283-АКВ от 28.06.2007 г. в том числе:
- по возврату кредита в сумме 76086,00 долларов США в срок по 10 июня 2012 года;
- по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 9,0% годовых в следующие сроки: ежемесячно и в день окончания срока пользования кредитом;
- по уплате процентов за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита, начисленных по ставке 18,0% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту;
- по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 0,3% от суммы фактической задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки уплаты процентов.
В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
24.08.2010 года Центральным районным судом г. Новосибирска было вынесено решение по гражданскому делу по иску ОАО «Балтийский Банк» к Пивоварову Ю.В. о взыскании с должника Пивоварова Ю.В. по кредитному договору № 07283-АКВ от 28.06.2007 года задолженности в сумме 46063 доллара США, 82 цент. в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США на день платежа, а также расходов по уплате государственной пошлины 15024 рубля 60 коп. (л.д. 13-16).
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 24.08.2010 года о взыскании вышеуказанных сумм вступило в законную силу 10 сентября 2010 года.
Решение суда от 24.08.2010 года должником Пивоваровым Ю.В. до настоящего момента не исполнено, что подтверждается выписками по счетам должника Пивоварова Ю.В. по кредитному договору № 07283-АКВ от 28.06.2007 года (л.д. 23-28).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку обязательства по кредитному договору № 07283-АКВ от 28.06.2007 года не были исполнены должником Пивоваровым Ю.В., истец вправе обратиться к ответчику Пивоваровой О.А. с требованием об исполнении обязательств.
Учитывая изложенное, предъявленные к ответчику Пивоваровой О.А. требования о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № 07283-АКВ от 28.06.2007 года в размере 46 063 доллара США 82 цент. в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США на день платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины 15024 (пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 60 коп., суд считает обоснованными.
Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, договора поручительства, не оспорена сумма долга.
Требование ОАО «Балтийский Банк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 289 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Балтийский Банк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Балтийский Банк» с Пивоваровой Ольги Анатольевны солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита № 07283-АКВ от 28.06.2007 года в размере 46 063 (сорок шесть тысяч шестьдесят три) доллара США, 82 цент. в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США на день платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины 15024 (пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 60 коп.
Взыскать с Пивоваровой Ольги Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Балтийский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 289 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят девять) руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья Е.А. Певина