Дело № 2-5754/2010
Поступило в суд: 27.10.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
07 декабря 2010 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре Н.В. Пащенко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридусова Сергея Геннадьевича к Кучук Алексею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Гридусов С.Г. обратился в суд с иском к Кучук А.М. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 22 октября 2009 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца взаймы 700000 рублей, под 6% в месяц, сроком на один месяц. В указанный срок, т.е. 23 ноября 2009 года, долг ответчиком истцу возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
Кроме того, 22 октября 2009 года межу сторонами в обеспечение договора займа был заключен договор залога имущества, предметом которого является автомобиль MERCEDEC-BENZ E 320, ПТС № 54 ТС 661464, № двигателя 11294931278852, цвет черный, год выпуска 2002, кузов WDB 2110651АО41365, принадлежащий ответчику на праве собственности.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 700000 рублей, проценты в сумме 420000 рублей, также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 800 рублей.
Истец Гридусов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Кучук А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием своего представителя Мокроусовой Т.В.
Представитель ответчика Кучук А.М. по доверенности от 19.02.2010 года – Мокроусова Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 420000 рублей, а также расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 13800 рублей признала в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 53 ГПК РФ).
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Указанные полномочия в доверенности от 19 февраля 2010 года, выданной Кучук А.М. представителем, оговорены.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят.
В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 800 рублей.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Гридусова Сергея Геннадьевича - удовлетворить.
Взыскать с Кучук Алексея Михайловича в пользу Гридусова Сергея Геннадьевича:
- 700 000 рублей – задолженность по договору займа;
- 420 000 рублей – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Кучук Алексея Михайловича в пользу Гридусова Сергея Геннадьевича расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13 800 рублей, а всего 1133 800 (один миллион сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Новосибирска со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Певина