Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 6066 | /2010 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||
30 | декабря | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,
при секретаре судебного заседания при участии: помощника прокурора | Семеновой Е.Е., Лисовой К.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Прокурора Центрального района в интересах Беломытцевой Н. П.
к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») о взыскании денежных средств по договору о сбережении средств пайщика,
установил:
Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Беломытцевой Н.П., просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 274844,39 рублей, взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 11.01.2010 года между Беломытцевой Н.П. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «ОВК» заключен договор № В_110110/1/1 о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Беломытцева Н.П. передала ответчику личные денежные сбережения в сумме 455076,49 рублей временно сроком на 7 месяцев в виде сберегательного вклада в размере 40% годовых. Проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, на которое привлечены денежные средства. Согласно п.3.1 договора КПКГ обязан возвратить пайщику сумму переданных сбережений после окончания срока действия договора, а также уплатить компенсацию за пользование суммой сбережений, в порядке и размере, установленном договором. Срок действия договора истек 11.07.2010г. Однако по истечении срока действия договора ответчик исполнил обязательства, предусмотренные п.3.1 договора не в полном объеме, а именно – Беломытцевой Н.П. была возвращена часть денежных средств в размере 220000 рублей. Долг КПКГ перед Беломытцевой Н.П. составляет 274844,39 рублей.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, дав пояснения согласно исковому заявлению.
Истец о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика КПКГ «ОВК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по юридическому адресу.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 11.01.2010 года Беломытцева Н.П. заключила с КПКГ «ОВК» договор № В_110110/1/1 о передаче личных сбережений пайщика (л.д. 25-26). Внесла сумму вклада в размере 455 076 руб. 49 коп. На вклад и его накопительную часть КПКГ «ОВК» обязался ежемесячно начислять компенсацию в виде процентов из расчета 40% годовых (п.п. 2.1 договора).
Срок действия договора с 11.01.2010 года по 11.07.2010 года (п. 1.1 договора).
Согласно справки о состоянии задолженности и взаиморасчетов по договору о передаче личных сбережений № В_110110/1/1 КПКГ «ОВК», на 28 сентября 2010 года сумма основного долга по договору составляет 255076,49 рублей. Часть суммы задолженности в размере 220000 рублей была выплачена в период с 13.08.2010 года по 29.09.2010 года (л.д.12).
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ составляет 7,75 % годовых, следовательно, с учетом изложенного и принимая во внимание расчет, представленный прокурором, который суд полагает правильным и обоснованным, общая сумма задолженности КПКГ «ОВК» перед Беломытцевой Н.П. составляет 274844,39 рублей.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств возврата Беломытцевой Н.П. суммы вклада ответчиком не представлены, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Прокурора Центрального района в интересах Беломытцевой Н. П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») о взыскании денежных средств по договору о сбережении средств пайщика – удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») в пользу Беломытцевой Н. П. денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика № В_110110/1/1 от 11.01.2010 года в сумме 274844 рубля 39 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 5948 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2011
Судья А.В.Бутырин
Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 6066 | /2010 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е(резолютивная часть) Именем Российской Федерации | ||
30 | декабря | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,
при секретаре судебного заседания при участии: помощника прокурора | Семеновой Е.Е., Лисовой К.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Прокурора Центрального района в интересах Беломытцевой Натальи Петровны
к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») о взыскании денежных средств по договору о сбережении средств пайщика,
руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Прокурора Центрального района в интересах Беломытцевой Натальи Петровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») о взыскании денежных средств по договору о сбережении средств пайщика – удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») в пользу Беломытцевой Натальи Петровны денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика № В_110110/1/1 от 11.01.2010 года в сумме 274844 рубля 39 копеек.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Общество взаимного кредита» (КПКГ «ОВК») в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 5948 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья А.В.Бутырин