Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №2- | 6060 | /2010 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации | ||
30 | декабря | 2010 г. |
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,
при участии:
секретаря судебного заседания представителя истца | Семеновой Е.Е., Масаева Д.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет дизайна и технологии (ГОУ ВПО МГУДТ) в лице филиала – Новосибирского технологического института МГУДТ (филиала) (НТИ МГУДТ (филиал)) к Матусевич Я. В. о взыскании задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги,
установил:
Истец Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет дизайна и технологии (ГОУ ВПО МГУДТ) в лице филиала – Новосибирского технологического института МГУДТ (филиала) (НТИ МГУДТ (филиал)) обратился в суд с иском к Матусевич Я. В. в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74464 рубля.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в сентябре 1998 года Матусевич Андрею Борисовичу и членам его семьи: Матусевич Я. В. – жене, и Матусевич В. А. – сыну, была предоставлена комната в общежитии НТИ МГУДТ (филиала). В 2004-2006 годах Матусевич А.Б. выбыл из к.№, в 2008-2010 гг. Матусевич Я.В. проживает в жилом помещении комнате № вместе с членами семьи: Бундзяк Иванкой Ивановной, Матусевич В.А. (сыном). Ответчик никогда не являлась работником НТИ МГУДТ (филиала) и никогда не училась в НТИ МГУДТ (филиале). Учитывая, что общее количество проживающих в комнате составляет три человека, ответчик не являлась сотрудником истца, начисление по оплате за проживание и коммунальные услуги производится в соответствии с суммами, установленными Приказами по НТИ МГУДТ (филиалу) от 06.02.2008 года № 7, от 16.02.2009 года № 11, от 25.03.2009 г. № 18, от 17.02.2010 г. № 20 (за трехместную комнату при проживании втроем). Ответчик с 30.06.2009 года систематически не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 18.11.2010 года составляет 74464 рубля.
Представитель заявителя в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, согласно исковому заявлению.
В судебное заседание ответчик Матусевич Я.В. не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседании по месту регистрации, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что 01.09.1998 года по месту жительства: г.новосибирск, ул.Ипподромская, ком. №, зарегистрирован Матусевич А. Б. и члены его семьи: Матусевич Я. В. – жена, и Матусевич В. А. – сын, что подтверждается карточкой регистрации (л.д.7).
В настоящее время на основании договора найма специализированного жилого помещения от 03.06.2009 года помещение общежития по адресу: г.Новосибирск, ул.Ипподромская, ком.№, предоставлено Матусевич Я. В., а также совместно проживающим с ним членам семьи: Бундзяк И. И., Матусевич В. А. (л.д.17-18).
Согласно карточки счета 2205 03 0 (предоставление общежития), ответчик с 30.06.2009 года систематически не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.8-15).
В соответствии с указанной карточкой, а также расчетом, представленным истцом, сумма задолженности истца перед ответчиком по оплате за проживание и коммунальные услуги по состоянию на 18.11.2010 года составляет 74464 рубля.
Суд находит представленный расчет правильным, основанным на тех обстоятельствах, что общее количество проживающих в комнате составляет три человека, ответчик не являлась сотрудником истца, начисление по оплате за проживание и коммунальные услуги производится в соответствии с суммами, установленными Приказами по НТИ МГУДТ (филиалу) от 06.02.2008 года № 7 (л.д.51), от 16.02.2009 года № 11 (л.д.52), от 25.03.2009 г. № 18 (л.д.53), от 17.02.2010 г. № 20 (л.д.54-55) (за трехместную комнату при проживании втроем).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого помещения.
Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социальному найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Жилое помещение в общежитии НТИ МГУДТ (филиала), расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул.Ипподромская, к.№, в котором проживает ответчик, находится в федеральной собственности, относится к государственному специализированному жилищному фонду в качестве студенческого общежития и принадлежит истцу на праве оперативного управления, что подтверждается Свидетельством о внесении в реестр федерального имущества от 09 апреля 2002 года, реестровый номер № 07701867 (л.д.21) и Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ № 1043-р от 25 апреля 2002 года (л.д.26-29).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиками не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма и факт наличия задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет дизайна и технологии (ГОУ ВПО МГУДТ) в лице филиала – Новосибирского технологического института МГУДТ (филиала) (НТИ МГУДТ (филиал)) к Матусевич Я.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Матусевич Я. В. сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74464 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2440 рублей, а всего взыскать 76904 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2011
Судья А.В.Бутырин