РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 февраля 2011г. Дело № 2-396/2011
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания | Галкиной Е.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко С.Б. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» к Савченко С.Б. о расторжении договоров об участии в долевом строительстве,
у с т а н о в и л :
Савченко С.Б. обратилась в суд с указанным иском, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит применить последствия недействительности ничтожности п. 2 соглашения о расторжении договоров об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Планетная от 17.11.2009г. в части ограничения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1152 238 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 150000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 руб.; расторгнуть договоры об участии в долевом строительстве административного здания по ул. Планетная № 05/07-П и 06/07-П с 30.07.2009г.
ЗАО «ИСК «Заельцовская» обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит суд расторгнуть договоры № 05/07-П, № 06/07-П об участии в долевом строительстве по ул. Планетная от 23.05.2007г.
В суд представителем истца по доверенности Кукелко Д.В. представлен экземпляр мирового соглашения, подписанного сторонами. Как указано в тексте соглашения последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Савченко С.Б. в суде не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - ЗАО «ИСК «Заельцовская» по доверенности Яхимович Ю.С. просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно условиям представленного в суд мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:
1. ЗАО «ИСК «Заельцовская» передает (перечисляет) Савченко С.Б. в счет предъявляемых Савченко С.Б. требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» денежную сумму в размере 400000 руб. в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
2. При условии выполнения ЗАО «ИСК «Заельцовская» своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, стороны отказываются от исковых требований друг к другу.
3. Стороны в течение пяти календарных дней с момента выполнения ЗАО «ИСК «Заельцовская» своих обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения, подают документы в Управление Росреестра по Новосибирской области о регистрации соглашений о расторжении договоров о долевом участии в строительстве.
4. В случае нарушения ЗАО «ИСК «Заельцовская» срока оплаты, предусмотренного п. 1 мирового соглашения, Савченко С.Б. вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд за выдачей ей исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, поэтому может быть утверждено судом.
Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ.
Сторонам разъяснены и понятны требования ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Савченко С.Б. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» к Савченко С.Б. о расторжении договоров об участии в долевом строительстве, в соответствии с которым:
1. Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» передает (перечисляет) Савченко С.Б. в счет предъявляемых Савченко С.Б. требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) руб. в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения.
2. При условии выполнения Закрытым акционерным обществом «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» своих обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» и Савченко С.Б. отказываются от исковых требований друг к другу.
3. Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» и Савченко С.Б. в течение пяти календарных дней с момента выполнения Закрытым акционерным обществом «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» своих обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подают документы в Управление Росреестра по Новосибирской области о регистрации соглашений о расторжении договоров о долевом участии в строительстве.
4. В случае нарушения Закрытым акционерным обществом «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» срока оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами Савченко С.Б. вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд за выдачей ей исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску Савченко С.Б. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-строительная корпорация «Заельцовская» к Савченко С.Б. о расторжении договоров об участии в долевом строительстве в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.
Судья Галина В.А.