РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Спорт-справка» к Бунькову А.Г. о взыскании задолженности по договору поручительства,
у с т а н о в и л :
ООО «Спорт-справка» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Бунькова А.Г. денежные средства в счет погашения задолженности по договору поручительства № СЛ7И110284-07 от 01.08.2007г. в размере 736674 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ООО «Спортландия» (Продавец) и ООО «Сан-дал» (Покупатель) был заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г. Согласно условиям договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товары, предназначенные для спорта и отдыха в порядке и на условиях, определенных в договоре поставки. С целью обеспечения обязательств по оплате товара Покупателем 01.08.2007г. был заключен договор поручительства № СЛ7И110284-07. В соответствии с указанным договором Буньков А.Г. обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем своих обязательств по оплате товара по всем накладным в соответствии с договором поставки №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г. Поручительство БуньковаА.Г. включало в себя возврат суммы основного долга Покупателя, а также уплату штрафных санкций. Отгрузка товара была осуществлена согласно накладным, путем передачи товара транспортной компании, однако товар не был оплачен в полном объеме. На день предъявления иска сумма задолженности Покупателя составляет 736674 руб. 56 коп.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства Поручителю было направлено письмо с просьбой оплатить задолженность Покупателя, однако Поручитель не выполнил своих
обязательств.
08.05.2008г. между ООО «Спортландия» и ООО «Спорт-Справка» был заключен договор об уступке прав требования №ППТ-30 по договору поставки №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г. На основании указанного договора «Спортправка» приобрело право требования от ООО «Сан-дал» выполнения обязательств по договору №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г., соответственно и с поручителя по указанному договору.
ООО «Спортландия», так же как и ООО «Спорт-справка» неоднократно обращались к ответчику с предложением урегулировать вопрос об оплате задолженности по договору поставки в досудебном порядке, однако это не привело к желаемому результату.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Спорт-справка» по доверенности Васютин В.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Буньков А.Г., представитель третьего лица ООО «Сан-Дал» в суд не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению участников процесса о рассмотрении дела, предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, приняты надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебным разбирательством установлено, что 01.08.2007г. между ООО «Спортландия» (Поставщик) и ООО «Сан-дал» (Покупатель) был заключен договор поставки с условием о предоплате № ПО-СЛ7И0247-07 (л.д.11-19).
Согласно п.1 указанного договора поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары, предназначенные для спорта и отдыха сезона AWОсень-Зима 2008 года, включая, но не ограничиваясь: тренажеры, одежда, обувь, снаряжение и другие товары для спорта и отдыха в ассортименте по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки. Общая сумма договора указывается в спецификации. Поставка товара будет производиться в период август 2007г. – февраль 2008г.
В соответствии с п. 2.4 поставка производится на условиях предварительной оплаты партиями путем получения товара Покупателем со склада Поставщика.
Согласно п.3.1 договора поставки оплата партии товара производится в течение 37 дней с даты ее получения Покупателем или его представителем на основании доверенности на складе Поставщика.
01.08.2008г. к договору поставки №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2008г. подписана Спецификация, в которой стороны согласовали наименование и цену товаров на общую сумму 4304120 руб. 28 коп. По утверждению представителя истца указанная спецификация является приложением к договору поставки №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г., однако при ее составлении была допущена техническая ошибка в указании реквизитов договора (л.д.18-19).
01.08.2007г. в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки заключен договор поручительства № СЛ7И110284-07 с Буньков А.Г., который обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем своих обязательств по оплате товара по всем накладным в соответствии с договором поставки №ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г.(л.д.9-10).
08.05.2008г. ООО «Спорт-справка» (Новый кредитор) и ООО «Спортландия» (Первоначальный кредитор) заключили договор об уступке прав требования № ППТ-30 по договору поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г.
В соответствии с п.1.1 договора об уступке прав требования Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Первоначальному кредитору по договору поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г.
При этом на основании п.2.1 Первоначальный кредитор обязуется в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора об уступке прав требования, передать Новому кредитору оригинал Договора № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г., все необходимые документы, удостоверяющие указанное право требования.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).
В силу ч.2 ст. 386 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
В обоснование заявленных требований истцом представлена товарная накладная от 30.11.2007г. № 79609 (1/1138376), согласно которой грузополучатель ООО «Сан-дал» получил от поставщика ООО «Спортландия» товары на общую сумму 810371 руб. 24 коп. (л.д.21-35).
Ссылка на договор поставки в указанной товарной накладной отсутствует, в связи с этим суд не находит оснований полагать, что поставка товара по данной накладной была произведена ООО «Спортландия» в рамках договор поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г.
Кроме того, от имени грузополучателя ООО «Сан-Дал» товарная накладная подписана неустановленным лицом, расшифровка подписи и доверенность на получение указанной партии материальных ценностей отсутствуют.
Представленная истцом в материалы дела доверенность от 17.12.2007г. № 12, выданная от имени ООО «Сан-Дал» Ницину В.А., составлена позднее получения товара по накладной от 30.11.2007г. № 79609 (1/1138376), поэтому не является относимым доказательством по настоящему делу.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В силу п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465, ст. 506 ГК РФ существенными условиями договора поставки как вида договора купли-продажи являются условия о наименовании товара, его количестве и сроках поставки.
Товарная накладная от 30.11.2007г. № 79609 составлена ранее согласования сторонами существенных условий договора поставки, которые, по утверждению представителя истца, зафиксированы в спецификации к договору поставки от 01.08.2008г.
В связи с указанными обстоятельствами суд разъяснял представителю истца норму ст.56 ГПК РФ, предлагал представить доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе первичные документы бухгалтерского учета, на основании которых сформировалась задолженность покупателя ООО «Сан-Дал» по договору поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г., товарные накладные на получение товаров по договору и доверенности на получение товарно-материальных ценностей к ним (л.д.57).
Однако в представителем истца указанных доказательств, а также обоснованного расчета заявленных требований представлено не было.
Таким образом, истец в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не доказал, что товарная накладная, подтверждающая факт приема товара ООО «Сан-Дал» от ООО «Спортландия», была составлена во исполнение договора поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г. и подписана уполномоченным на данные действия лицом.
Учитывая, что факт получения ООО «Сан-Дал» товара по накладной 30.11.2007г. № 79609 (1/1138376) в рамках договора поставки не подтвержден достоверными доказательствами, суд считает, что факт задолженности покупателя по договору поставки № ПО-СЛ7И0247-07 от 01.08.2007г. в размере 736674 руб. 56 коп. не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
В этой связи суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спорт-справка» к Бунькову А.Г. о взыскании задолженности по договору поручительства – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено 25.02.2011г.