РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Сибресурс-Т» к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», Утробину С.Г. о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба,
у с т а н о в и л :
ООО «Сибресурс-Т» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с филиала «Инногарант-Сибирь» ООО “Страховая компания ИННОГАРАНТ» в пользу ООО «Сибресурс-Т» 120000 руб. в счет страхового возмещения; взыскать с Утробина Сергея Геннадьевича в пользу ООО «Сибресурс-Т» 62547 руб. 71 коп. в счет возмещения разницы между страховой премией и причиненным ущербом и убытки; взыскать с Утробина С.Г. государственную пошлину в размере 3705 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что 08.09.2009г., в 15:05 рядом с домом 49 по улице К.Маркса города Новосибирска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда Аккорд 2007г.в., г/н С337ЕХ54, принадлежащий ООО «Сибресурс-Т» и Тойота Ист г/н С673КТ54, принадлежащий Утробину С.Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Утробина С.Г., который, управляя автомобилем Тойота Ист г/н С673КТ54, нарушил п.8.3. ПДД РФ, а именно: «при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Свою вину гр. УтробинС.Г. подтверждает. В действиях Тиссен Я.Я., водителя ООО «Сибресурс-Т», нарушений требований ПДД не установлено.
В результате автомобилю Хонда Аккорд, принадлежащему ООО «Сибресурс-Т» на праве собственности, причинены значительные повреждения. Согласно отчета по оценке № 9/940-09 от 21.09.2009г., проведенному ООО «НАТТЭ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 165 532 руб. 96 коп. Затраты на проведение экспертизы и составление отчета составили 1200 руб. согласно платежному поручению №2922 от 15.09.2009г. Величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля составила 11773 руб., за проведение дополнительной оценки уплачено – 2000 руб. ООО «Сибресурс-Т» направило Утробину С.Г. письмо от 14.12.2009г. с целью досудебного урегулирования., ответ на данную претензию не поступил. Почтовые расходы на отправку письма составили 81 руб. 14 коп. За услуги юриста уплачено 2000 руб. (консультации, составление писем).
В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб на сумму 182 547 руб. 71 коп. Автогражданская ответственность Утробина С.Г. в филиале «Инногаранат-Сибирь» Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» г. Новосибирск, полис ВВВ№0482993505 от 16.03.2009г. 14.09.2009г. ООО «Сибресурс-Т» известило страховую компанию о наступлении страхового случая. 11.12.2009г. ДТП признано страховым случаем и в соответствии с п. 73 Правил страховая компания приняла решение о выплате страхового возмещения истцу в размере 120 000 руб., но деньги на расчетный счет перечислены не были. ООО «Сибресурс-Т» направило страховщику претензию от 27.11.2009г. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, страховое возмещение не выплачено. Поскольку страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный Утробиным С.Г. вред имуществу ООО «Сибресурс-Т», а также убытки, связанные с затратами истца на восстановление нарушенного права, на основании ст.ст.1072, 15 ГК РФ истец может требовать от Утробина С.Г. возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и убытки в размере 62547 руб. 71 коп.
Определением суда от 22.03.2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика филиала «Инногаранат-Сибирь» ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» на ООО Страховая компания «ИННОГАРАНТ». в суд не явился
Впоследствии представитель истца по доверенности Тиссен Я.Я. от исковых требований в отношении ООО Страховая компания «ИННОГАРАНТ» оказался в связи с перечислением страховщиком страхового возмещения в размере 120000 руб., после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с Утробина С.Г. причиненный ущерб в общей сумме 60587 руб. 10 коп., из них стоимость экспертных услуг в сумме 3 200 руб., стоимость почтовых расходов 81 руб.14 коп., разница между страховым возмещением и причиненным ущербом в размере 45532 руб. 96 коп., утрата товарной стоимости в размере 11 773 руб. Стоимость услуг юриста в размере 2 000 руб. Уплаченную госпошлину в размере 3705 руб. 06 коп., дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
06.09.2010г. судом по настоящему делу вынесено заочное решение (л.д.89-90).
11.02.2011г. определением суда заочное решение отменено по заявлению ООО Страховая компания «ИННОГАРАНТ» (л.д.119).
В судебном заседании представитель истца - ООО «Сибресурс-Т» по доверенности АстаховА.В. заявленные требования поддержал дал пояснения. аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Утробин С.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства, судебно извещение, направленное в адрес ответчика телеграммой, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные ст. ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, приняты надлежащим образом.
Представитель ООО Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебным разбирательством установлено, что 09.09.2009г. в 15 час. 05 мин. возле д.49 по ул.К.Маркса в г.Новосибирске, водитель Утробин С.Г. управлял автомобилем Тойота Ист г/н С673КТ54, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд г/н С 337 ЕХ 54 под управлением водителя Тиссен Я.Я., чем нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца, административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2009г. Утробин С.Г. привлечен к административной ответственности на основании ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.
Определением инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД при УВД по г.Новосибирска от 08.09.2009г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тиссен Я.Я. было отказано в связи с отсутствием в действиях водителя нарушения Правил дорожного движения.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что неправильные действия водителя Утробина С.Г. находятся в прямой причинно-следственной связи с ущербом, причиненным автомобилю, принадлежащему ООО «Сибресурс-Т».
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Хонда Аккорд г/н С 337 ЕХ 54.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 08.09.2009г. (л.д.12), справкой о дорожно-транспортном происшествии 54 ВВ от 08.09.2009г. (л.д.8), отчетом об оценке ООО «НАТТЭ» от 21.09.2009г. № 9/940-09 (л.д. 13-43).
В соответствии с указанным отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Аккорд г/н С 337 ЕХ 54 с учетом износа составляет 165 532 руб. 96 коп., утрата товарной стоимости – 11773 руб.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии 54 ВВ от 08.09.2009г. гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Ист г/н С673КТ54 застрахована в ООО Страховая компания «ИННОГАРАНТ» по страховому полису ВВВ № 0482993505 от 20.12.2008г.
Согласно страховому акту № ИСБОСАГО/09/647 от 15.10.2009г. страховщиком определен размер страховой выплаты в сумме 120 000 руб.
Определением суда от 06.09.2010г. принят отказ истца от иска в части требований к ООО Страховая компания «ИННОГРАНТ», производство по делу в указанной части прекращено (л.д.87).
28.04.2010г. страховая сумма в размере 120000 руб. перечислена страховщиком на расчетный счет ООО «Сибресурс-Т», что подтверждается копией платежного поручения №ИСБ000005.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного взысканию с ООО Страховая компания «ИННОГРАНТ» в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657 руб. 27 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, предусмотрена ст. 1079 ГК РФ.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с этим, требования к Утробину С.Г. о возмещении разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд г/н С 337 ЕХ 54 и уплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разница между причиненным ущербом с учетом утраты товарной стоимости в размере 177305 руб. 96 коп. (165 532 руб. 96 коп. + 11773 руб.) и страховой суммой 120000 руб., уплаченной в счет возмещения ущерба ООО Страховая компания «ИННОГРАНТ», составляет 57305руб. 96 коп.
Кроме того взысканию с Утробина С.Г. подлежат расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3200 руб., а также приходящиеся на его долю судебные расходы: почтовые расходы в размере 81 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1047 руб. 79 коп.
Не подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2000руб. в связи с отсутствием документального подтверждения понесенных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Утробина С.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс-Т» денежные средства в размере 61 829 (шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб. 04 коп., в том числе
разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 57305руб. 96 коп.;
расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 3 200 руб.;
почтовые расходы в размере 81 руб. 14 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241 руб. 94 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс-Т» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463 руб. 12 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина