Об оставлении без рассмотрения



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

6065

/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30

декабря

2010 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием:

заявителя

Семеновой Е.Е.,

Тавакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тавакиной Е. В.об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Тавакина Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просила признать факт родства между Самойловой Ларисой Николаевной, умершей 07.07.2009 г. и Давыденко В. Н., умершим 23.05.1993 г., что они являются родными братом и сестрой, соответственно установить факт родства между Самойловой Л. Н., умершей 07.07.2009г. и Тавакиной Е. В.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 07.07.2009 года умерла Самойлова Л. Н., являвшаяся ее родной тетей. После смерти Самойловой Л.Н. наследников первой очереди не имелось, имелись наследники второй очереди – Самойлова Н. Н. и две племянницы по прау представления, дочери двоих родных братьев наследодательницы, умерших ранее, а именно – Давыденко О. Ю., дочь Давыденко Ю. Н., и сама заявительница, дочь Давыденко В. Н. Самойлова Н.Н. и Давыденко О.Ю. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, сама же заявитель приняла наследство фактически, а именно – приезжала в квартиру умершей, брала часть ее вещей в период принятия наследства – в августе, сентябре 2009г., что делалось с согласия тети Самойловой Н.Н., при этом двоюродная сестра Давыденко О.Ю. на тот момент не заявляла прав на наследство. Факт родства заявителя с умершей тетей Самойловой Л.Н. подтверждается свидетельством о рождении тети, свидетельством о смерти отца, свидетельством о рождении заявительницы, выпиской из домовой книги. Устранить разночтение фамилий Давыденко, Довыденко, указанных в разных документах, не представляется возможным ввиду отсутствия архивных данных на Давыденко (Довыденко) Н. П. отца умершей тети Самойловой Л.Н. и умершего отца заявительницы Давыденко В.Н., о чем изложено в заключении отдела ЗАГСА Центрального района г.Новосибирска от 26.09.2010г. об отказе во внесении исправлений в запись акта о рождении с Довыденко на Давыденко Е. В. в раздел «сведения о ребенке», и в раздел «сведения о родителях» отца с Довыденко на Давыденко. Установление факта родства необходимо для реализации прав наследника второй очереди по оформлению наследства в причитающейся доле.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица отдел ЗАГСа Центрального района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, представила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения по делу установлено наличие спора о праве, а именно – в производстве Дзержинского районного суда находится дело по факту принятия наследства, в котором заявительница является стороной. В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Заявитель оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке особого производства, поскольку по существу имеется спор о праве на наследственное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор о порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Тавакиной Е. В. об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд с соблюдением правил подсудности в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.В.Бутырин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200