дело № 2-1453/11
поступило 28.12.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Овчинниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к гр.гр.Бухарину Ф. В., Бухариной М. А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту (75993,16 руб.), процентов (5 613,19 руб.), неустойки (1 207,56 руб.), а всего 82813,91 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.07.2008г. № 23370, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 2684,42 руб.,установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.гр. Бухарину Ф.В., Бухариной М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 75993,16 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 5 613,19 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 878,36 руб. и просрочку уплаты процентов в сумме 329,20 руб., а всего 82813,91 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 24.07.2008г. № 23370, заключенному между Банком и гр.Бухариным Ф.В. (заемщик) на сумму кредита в размере 120000 руб. под 17% годовых со сроком погашения 5 лет, т.е. до 24.07.2013г., и договором поручительства от 24.07.2008г. № 23370-1, заключенным (в обеспечение обязательств по кредитному договору) между Банком и гр.Бухариной М.А. (поручителем). Согласно условиям кредитного договора (п.п.4.1., 4.3.) заемщик должен был производить погашение кредита равными долями ежемесячно в период с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за платежным месяцем, и начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита. Пунктом 4.4. кредитного договора предусматривалось, что при несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и/или в уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку с суммы просроченного платежа за все время просрочки (включая и день погашения просроченной задолженности), начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Согласно условиям договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком (п.2.2), в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1.). На основании п.5.2.4. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, связанных с погашением кредита и/или уплатой процентов, Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела гр.Бухарин Ф.В. в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил; гр.Бухарина М.А., представитель истца были согласны на рассмотрение дела в его отсутствие. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
По утверждению Банка заемщик с момента получения кредита и по настоящее время неоднократно нарушал условия договора, как по срокам платежей, так и по суммам платежей. С декабря 2010г. уплата каких-либо сумм в счет погашения кредита прекратилась вообще и задолженность составила:
-ссудная задолженность (долг по кредиту) - 75993,16 руб.;
-просроченные (неуплаченные) проценты - 5 613,19 руб.,
- неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту - 878,36 руб.;
- неустойка за просрочку уплаты процентов - 329,20 руб., а всего 82813,91 руб.
Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетом, составляющим историю кредитного договора. Ответчик гр. Бухарина М.А. иск признала, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. Признание иска судом принято, поскольку им не нарушаются права каких-либо третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства.
В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств. Суд не учитывает доводы ответчика, что в настоящее время между нею и Бухариным Ф.В. брак расторгнут и он совместно с ней не проживает, поскольку указанные обстоятельства не влияют на существо обязательств по кредитному договору и мер по его обеспечению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска в сумме 2 684,42руб.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.3 ст.423, ч.1 ст.322, ч.1 ст.323, ч.2 ст.401, ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить в полном объеме; взыскать солидарно с гр.гр. Бухарина Ф. В., Бухариной М. А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредиту в сумме - 75993,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме - 5 613,19 руб., неустойку за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме - 878,36 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме - 329,20 руб., а всего 82813,91 руб. по кредитному договору от 24.07.2008г. № 23370, а также расходы по госпошлине за подачу иска в сумме 2 684,42 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Витюк
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2011г.