дело № 2-132/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Адрес суда: 630099, г.Новосибирск
ул.М.Горького,89
22 декабря 2010г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В.,
при секретаре Черемняковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СибирьРегионЛизинг» к ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев», ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ», гр.Домрачеву Д.Л. о солидарном взыскании с указанных лиц неосновательного обогащения, возникшего из расторгнутого по инициативе истца договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об, договоров поручительств – от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об, от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об/2, от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, обеспечивающих его исполнение, а также обращении взыскания на заложенное имущество: долю ЗАО «Завод ДСП-МДФ» в уставном капитале ООО «ЛПО «Томлесдрев», две короткотактные линии проходного типа для покрытия плит ДСП, МДФ меламиновыми пленками (заводские номера № 10573, 10574) и (встречному) исковому заявлению ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» к ООО «СибирьРегион Лизинг» гр.Домрачеву Д. Л. о признании ничтожной сделки, а именно – договора поручительства от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, заключенного между ООО «СибирьРегионЛизинг» и гр.Домрачевым Д.Л. в обеспечение исполнения договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об,
установил:
ООО «СибирьРегионЛизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛПО «Томлесдрев», ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ», гр.Домрачеву Д.Л. о солидарном взыскании с указанных лиц 845734343,43 руб. (впоследствии увеличены до 846734343,43 руб.), составляющих по договору финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об: задолженность по лизинговым платежам, невыплаченную часть платежей по договору финансового лизинга после его расторжения, выкупную стоимость имущества, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей (до момента расторжения договора), возникших из ненадлежащего исполнения ООО «ЛПО «Томлесдрев» условий названного договора финансового лизинга, впоследствии расторгнутого по инициативе истца, договоров поручительств – от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об, от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об/2, от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, заключенных ООО «СибирьРегионЛизинг» с ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ», гр.Домрачевым Д.Л., в обеспечение исполнения договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об, а также обращении взыскания на заложенное имущество: долю ЗАО «Завод ДСП-МДФ» в уставном капитале ООО «ЛПО «Томлесдрев», две короткотактные линии проходного типа для покрытия плит ДСП, МДФ меламиновыми пленками (заводские номера № 10573, 10574), на общую сумму 22136054,00 руб. В свою очередь, ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» обратилось с иском к ООО «СибирьРегионЛизинг» гр.Домрачеву Дмитрию Леонидовичу о признании ничтожной сделки, а именно – договора поручительства от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, заключенного между ООО «СибирьРегионЛизинг» и гр.Домрачевым Д.Л. в обеспечение исполнения договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об. Дела судом объединены в одно производство.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2010г. (дело № А67-5528/09), вступившим в законную силу, по иску ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» к ООО «СибирьРегионЛизинг» договор финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об расторгнут. В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не доказываются и не могут оспариваться лицами- участниками судопроизводства по делу, разрешенного арбитражным судом.
ООО «СибирьРегионЛизинг», изменив основание исковых требований, потребовало взыскания с тех же ответчиков той же суммы требований (846734343,43 руб.), но уже в качестве неосновательного обогащения, возникшего из расторгнутого по инициативе истца договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об, а также наличия договоров поручительств – от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об, от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об/2, от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, заключенных ООО «СибирьРегионЛизинг» с ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ», гр.Домрачевым Д.Л., и обращении взыскания на заложенное имущество: долю ЗАО «Завод ДСП-МДФ» в уставном капитале ООО «ЛПО «Томлесдрев», две короткотактные линии проходного типа для покрытия плит ДСП, МДФ меламиновыми пленками (заводские номера № 10573, 10574) (на общую сумму 22136054,00 руб.).
В судебном заседании 22.12.2010г. представитель ООО «СибирьРегионЛизинг», сделала заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчиков ООО «ЛПО «Томлесдрев», ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ» не возражал против прекращения дела. Одновременно, в судебном заседании представитель ООО «ЛПО «Томлесдрев» сделал заявление об отказе от исковых требований к ООО «СибирьРегионЛизинг», гр.Домрачеву Д.Л., указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель ООО «СибирьРегионЛизинг» не возражала против прекращения дела. Гр.Домрачев Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе признать отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу. Суд не находит оснований, препятствующих в принятии отказа по каждому из исков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «СибирьРегионЛизинг» к ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев», ЗАО «Завод ДСП-МДФ», ООО «Томский завод МДФ», гр.Домрачеву Д. Л. о солидарном взыскании с указанных лиц неосновательного обогащения (в сумме 846734343,43 руб.), возникшего из расторгнутого по инициативе истца договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об, договоров поручительств – от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об, от 31.07.2007г. № ПЮЛ-138СРЛ-об/2, от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, обеспечивающих его исполнение, а также обращении взыскания на заложенное имущество: долю ЗАО «Завод ДСП-МДФ» в уставном капитале ООО «ЛПО «Томлесдрев», две короткотактные линии проходного типа для покрытия плит ДСП, МДФ меламиновыми пленками (заводские номера № 10573, 10574) (на общую сумму 22136054,00 руб.), и (встречному) исковому заявлению ООО «Лесопромышленное объединение «Томлесдрев» к ООО «СибирьРегионЛизинг» гр.Домрачеву Д. Л. о признании ничтожной сделки – договора поручительства от 31.07.2007г № ПФЛ-138СРЛ-об, заключенного между ООО «СибирьРегионЛизинг» и гр.Домрачевым Д.Л. в обеспечение исполнения договора финансового лизинга от 31.07.2007г. № 138-СРЛ-об.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры обеспечения иска, наложенные в рамках настоящего дела определением от 20.04.2009г. Центрального районного суда г.Новосибирска, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
Судья В.В.Витюк