О взыскании авторского вознаграждения

дело № 2-6260/10

поступило 06.12.2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2010 г. г. Новосибирск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Дифферент» о взыскании с ответчика в рамках заключенного с ним лицензионного договора от 01.06.2009г. № 1028/09 авторского вознаграждения в сумме 48600,00 руб. за период январь-октябрь (включительно) 2010г., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 19930,86 руб., штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в сумме 28669,14 руб., обязании ответчика предоставить отчет об использованных произведениях за период январь – октябрь (включительно) 2010г. по лицензионному договору от 01.06.2009г. № 1028/09, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 3 116,00 руб.,

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к ООО «Дифферент» о взыскании авторского вознаграждения в сумме 48600,00 руб. за период январь-октябрь (включительно) 2010г., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 19930,86 руб., штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в сумме 28669,14 руб., возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 3 116,00 руб., а всего 100 316,00 руб., а также обязании ответчика предоставить отчет об использованных произведениях за период январь – октябрь (включительно) 2010г. по лицензионному договору от 01.06.2009г. № 1028/09. При этом, свои требования общество обосновало следующим: 01.06.2009г. оно, являясь управомоченной организацией по управлению правами на коллективной основе, заключило с ООО «Дифферент» лицензионный договор № 1028/09 на условиях простой (неисключительной) лицензии на право публичного исполнения ООО «Дифферент» в качестве пользователя в помещении ресторана по адресу г.Новосибирск, ул.Ленина,1, произведений, входящих в реестр обнародованных произведений (репертуар) РАО, согласно которому пользователь обязуется использовать вышеуказанные произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям, инициалам или псевдонимам авторов, или транслируемые теле- и радиовещательными компаниями, за что общество обязано выплачивать вознаграждение в сумме 4860 руб. в месяц с обязательством его перечисления не поздее 10 календарных дней по окончании каждого месяца. За нарушение указанного срока предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от полагающейся к выплате суммы. Сведения об использованных в течение отчетного периода произведениях и их авторах пользователь обязан предоставлять РАО в те же сроки, что и производить оплату; за нарушение указанного срока предоставления отчетной документации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 100 руб. за каждый день просрочки. За все время действия договора пользователь не исполняет его надлежащим образом, в связи с чем за период с июня 2009г. по декабрь 2009г. включительно полагающееся вознаграждение, пени и штрафы взысканы решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 28.06.2010г. За период с 01.01.2010г. по 31.10.2010г. (10 месяцев) пользователь также не исполняет лицензионный договор надлежащим образом, что послужило основанием для обращения РАО с иском за судебной защитой.

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении дела не заявила, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Ответчик ООО «Дифферент» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений на иск не представил.

С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.68 ГК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Имеющийся в деле лицензионный договор от 01.06.2009г. № 1028/09 о публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров, аэропортов, портов, вокзалов, парков), заключенный между ООО «Дифферент» в качестве лицензиата и РАО (организация по управлению правами на коллективной основе, лицензиар), его условия, в т.ч. о видах ответственности, а также форма, соответствуют требованиям норм ст.ст.161, 329-331, 1235 ГК РФ. Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты РАО вознаграждения, предусмотренного договором, за указанный период времени, в связи с чем доводы и расчеты истца о наличии задолженности и её размерах, а также размерах неустоек (штрафа, пени) за нарушение срока выплаты вознаграждения и предоставления отчетной документации служат достаточным доказательством правильности взыскиваемых денежных сумм. Неисполнение срочного обязательства по выплате вознаграждения и предоставления отчетной документации, определенных условиями договора и в согласованные сторонами сроки в договоре, является основанием для применения к ненадлежащему должнику мер договорной ответственности и судебной защиты. Ранее с ответчика уже взыскивались вознаграждение и неустойки по указанному лицензионному договору по решению Центрального районного суда г.Новосибирска от 28.06.2010г. за период с июня по декабрь 2009г. (включительно)

Тем самым, в судебном заседании в достаточной степени нашло подтверждение: факт неисполнения ООО «Дифферент» условий лицензионного договора от 01.06.2009г. № 1028/09 о публичном исполнении обнародованных произведений о выплате вознаграждения, его сумма в размере 48600 руб. за период январь – октябрь 2010г. (включительно), а также сумм неустоек, которые истец просил взыскать, а именно – пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения (за период январь – октябрь 2010г.) в сумме 19930,86 руб., штраф - за нарушение сроков предоставления отчетной документации а тот же период времени в сумме 28669,14 руб., ограничив, тем самым, сумму неустоек размером основного долга в 48600 руб., что является правом истца.

Поскольку организация по управлению правами на коллективной основе в соответствии с ч.4 ст.1243 ГК РФ обязана предоставлять правообладателю(ям) отчет об использовании его (их) прав, то требование об обязании ответчика предоставить такой отчет за период, за который взыскано вознаграждение, является обоснованным.

Иных требований по защите нарушенного права, вытекающих из обязательств о публичном исполнении обнародованных произведений, основанных на вышеназванном лицензионном договоре, истцом не заявлено.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 3 116,00руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.161, 309-310, 329-331, 401, 420, 421, 423, 1235, 1236, 1242, 1243, 1244 ГК РФ, ст.ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» удовлетворить в полном объеме: взыскать с ООО «Дифферент» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» 48600,00 руб. в качестве задолженности по выплате авторского вознаграждения за период январь-октябрь (включительно) 2010г. по лицензионному договору от 01.06.2009г. № 1028/09, 19930,86 руб. в качестве пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за период январь-октябрь (включительно) 2010г., 28669,14 руб. в качестве штрафа за непредставление отчетов об исполненных произведениях за этот же период, а также 3 116,00 руб., расходов по госпошлине за подачу иска, а всего 100 316,00 руб.; обязать ООО «Дифферент» предоставить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» отчет об использованных произведениях за период январь – октябрь (включительно) 2010г. по лицензионному договору от 01.06.2009г. № 1028/09.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Витюк

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2010г.