РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 января 2011г. Дело № 2-434/2011
Дело № 2-435/2011
Дело № 2-436/2011
Дело № 2-437/2011
Центральный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи | Галиной В.А., |
секретаря судебного заседания с участием: представителя ответчика | Галкиной Е.В., Юдина А.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела по искам Степановой А.А. к ООО «Паводок» о взыскании долга по договорам уступки права требования,
у с т а н о в и л :
Истец Степанова А.А. обратилась в суд с указанными исками, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 3000000 руб. по договору процентного займа № 12/2 от 31.12.2009г., денежные средства в размере 633000 руб. по договору процентного займа № 2/1 от 18.01.2010г., денежные средства в размере 767000 руб. по договору процентного займа № 3 от 15.02.2010г., денежные средства в размере 200000 руб. по договору процентного займа № 4 от 24.02.2010г., а также уплаченную государственную пошлину.
Истец Степанова А.А. в судебное заседание не явилась, 21.01.2011г. представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель ответчика ООО «Паводок» по доверенности Юдин А.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по объединенным в одно производство гражданским делам по искам Степановой А.А. к ООО «Паводок» о взыскании долга по договорам уступки права требования в связи с отказом истца от исков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья В.А. Галина