дело № 2-6152/10
поступило 06.12.2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
Адрес суда: 630099, г.Новосибирск
ул.М.Горького,89
23 декабря 2010г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В.
при секретаре Черемняковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Новикаса С. С. к ООО «Герда» о признании договора от 13.12.2007г., подписанного с ООО «Герда», незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления,
установил:
гр.Новикас С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Герда» о признании договора от 13.12.2007г., подписанного с ООО «Герда», о приобретении у последнего в свою собственность квартиры № 23 в строящемся жилом доме № 2 «Дельта» по ул.Связистов в г.Новосибирске, незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2766620,00 руб., связанного с оплатой истцом стоимости указанной квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 584838,10 руб., возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 25 157,10 руб.
В судебном заседании 23.12.2010г. представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, предварительно достигнутого с ответчиком, условия которого представил суду, и которое спорящие стороны подписали в судебном заседании, согласовав, тем самым проект мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны мирового соглашения обязуются не позднее 27.12.2010г. подписать и передать в компетентный государственный орган на государственную регистрацию соглашение о переуступке прав требований Дольщика по договору долевого участия в строительстве № 245 от 26.11.2010г. (государственная регистрация от 02.12.2010г.), заключенного между ООО «Трест-36» в качестве Застройщика и ООО «Герда» в качестве Дольщика.
2. По соглашению о переуступке прав требования Дольщика ООО «Герда» обязуется передать гр.Новикасу С.С. все права, вытекающие из договора долевого участия, в том числе право получения от Застройщика объекта долевого строительства – двухкомнатной квартиры с условным № 298 в осях 49/1-52, А-Ж на 09 этаже дома по адресу Н.
3. Стороны соглашаются, что ООО «Герда» не вправе требовать с гр.Новикаса С.С. какого-либо встречного возмещения за передаваемое право требования. Данное право требования передается в качестве отступного по требованию гр.Новикаса С.С. о возмещении неосновательного обогащения, заявленного в настоящем судебном процессе.
4. Расходы, связанные с государственной регистрацией уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве, в т.ч. уплату государственной пошлины, несет ООО «Герда».
5. Кроме указанных выше прав требования ООО «Герда» обязуется выплатить гр.Новикасу С.С. в качестве отступного по требованию о возмещении неосновательного обогащения денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 20.01.2011 года и еще 300000 (триста тысяч) рублей в срок до 28.02.2011 года, а всего – 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
6. Гр.Новикас Сергей Станиславович в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Герда» в настоящем деле.
7. Судебные расходы относятся на ту сторону процесса, которая их понесла, и не распределяются между сторонами.
8. В случае нарушения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, оно может быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа, выданного судом.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом; составлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон, один – для суда.
Указанные условия мирового соглашения стороны просили утвердить. Стороны указали, что им известно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Суд полагает возможным удовлетворение заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами за исключением п.9), т.к. оно не противоречит закону, позволяет истцу восстановить его нарушенное право и, тем самым, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.173, абз.5 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1.Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску гр.Новикаса С. С. к ООО «Герда» о признании договора от 13.12.2007г., подписанного с ООО «Герда», о приобретении у последнего в свою собственность квартиры № 23 в строящемся жилом доме № 2 «Дельта», незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2766620,00 руб., связанного с оплатой истцом стоимости указанной квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 584838,10 руб., возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 25 157,10 руб., на следующих условиях:
«1. Стороны мирового соглашения обязуются не позднее 27.12.2010г. подписать и передать в компетентный государственный орган на государственную регистрацию соглашение о переуступке прав требований Дольщика по договору от 26.11.2010г. № 245 долевого участия в строительстве (государственная регистрация от 02.12.2010г.), заключенного между ООО «Трест-36» в качестве Застройщика и ООО «Герда» в качестве Дольщика.
2. По соглашению о переуступке прав требования Дольщика ООО «Герда» обязуется передать гр.Новикасу С.С. все права, вытекающие из договора долевого участия, в том числе право получения от Застройщика объекта долевого строительства – двухкомнатной квартиры с условным № 298 в осях 49/1-52, А-Ж на 09 этаже дома по адресу Н.
3. Стороны соглашаются, что ООО «Герда» не вправе требовать с гр.Новикаса С.С. какого-либо встречного возмещения за передаваемое право требования. Данное право требования передается в качестве отступного по требованию гр.Новикаса С.С. о возмещении неосновательного обогащения, заявленного в настоящем судебном процессе.
4. Расходы, связанные с государственной регистрацией уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве, в т.ч. уплату государственной пошлины, несет ООО «Герда».
5. Кроме указанных выше прав требования ООО «Герда» обязуется выплатить гр.Новикасу С.С. в качестве отступного по требованию о возмещении неосновательного обогащения денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 20.01.2011 года и еще 300000 (триста тысяч) рублей в срок до 28.02.2011 года, а всего – 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
6. Гр.Новикас С. С. в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Герда» в настоящем деле.
7. Судебные расходы относятся на ту сторону процесса, которая их понесла, и не распределяются между сторонами.
8. В случае нарушения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, оно может быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа, выданного судом.».
2. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску гр.Новикаса С. С. к ООО «Герда» о признании договора от 13.12.2007г., подписанного с ООО «Герда», о приобретении у последнего в свою собственность квартиры № 23 в строящемся жилом доме № 2 «Дельта», незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2766620,00 руб., связанного с оплатой истцом стоимости указанной квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 584838,10 руб., возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 25 157,10 руб.
3. Меры обеспечения иска, наложенные определением от 09.12.2010г. Центрального районного суда г.Новосибирска по настоящему делу отменить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Судья В.В.Витюк