О взыскании страховой выплаты

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Куркова Г. А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Курков Г.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, просит признать незаконным решение ответчика № 100422-149203 от 22.04.2010г. об отказе в компенсационной выплате, взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 132620 рублей, в том числе в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля 122820 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины 9800 рублей по заочному решению Боготольского районного суда Красноярского края от 22.07.2008г. Иск предъявлен по месту нахождения представительства РСА в Сибирском федеральном округе.

В обоснование иска указал, что 23.01.2007 года на автодороге Новосибирск-Иркутск произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г/н Т 115 СТ 24 под управлением истца и «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42 под управлением Моисеева С.А. Собственником автомобиля «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42, на момент ДТП являлся Шатров Василий Анатольевич. Виновным в ДТП признан водитель Моисеев С.А. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица была застрахована в филиале «Коместра-Авто» ЗАО «МРСС» в г.Кемерово, страховой полис ААА № 0280108485. 22.07.2008г. заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края удовлетворены требования истца к филиалу «Коместра-Авто» ЗАО «МРСС» в г.Кемерово о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, заочное решение вступило в законную силу 25.08.2008г. 22.10.2009г. было окончено исполнительное производство вследствие того, что у должника ЗАО «МРСС» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Обратившись к ответчику, истец получил извещение об отказе в компенсационной выплате № 100422-149203 от 22.04.2010г. в связи с тем, что виновник ДТП – Моисеев С.А. не указан в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42. Истец полагает необоснованным отказ ответчика в компенсационной выплате, поскольку это опровергается полисом, находящимся у собственника указанного транспортного средства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения истца, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 23.01.2007 года на автодороге Новосибирск-Иркутск произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда 3», г/н Т 115 СТ 24 под управлением истца и «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42 под управлением Моисеева С.А.

Виновным в ДТП признан водитель Моисеев С.А., нарушивший п. 23.2 Правил дорожного движения РФ. Собственником автомобиля «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42, на момент ДТП являлся Шатров В. А..

Гражданская ответственность виновного в ДТП лица была застрахована в филиале «Коместра-Авто» ЗАО «МРСС» в г.Кемерово, страховой полис ААА № 0280108485.

Данные обстоятельства установлены, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2007г., заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края (л.д.7-8).

Указанным судебным решением, вступившим в законную силу 25.08.2008г., с филиала «Коместро-Авто» ЗАО «МРСС» в г.Кемерово взыскано в пользу истца 132620 рублей, в том числе в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля 122820 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины 9800 рублей (л.д.7-8).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 22.10.2009 г. окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного во исполнение заочного решения Боготольского районного суда Красноярского края, в связи с тем, что у должника ЗАО «МРСС» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (л.д.10).

Истец обратился к ответчику с заявлением о производстве компенсационной выплаты в связи с отзывом лицензии у ЗАО «МРСС».

Извещением об отказе в компенсационной выплате № 100422-149203 от 22.04.2010г. истцу отказано в производстве компенсационной выплаты в связи с тем, что виновник ДТП – Моисеев С.А. не указан в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42 (л.д.6).

В то же время страховым полисом ААА № 0280108485 подтверждено, что водитель Моисеев С.А. допущен к управлению автомобилем «Камаз-65166», г/н В 596 РА 42 (л.д.17).

Оценивая правомерность отказа в компенсационной выплате, суд не может с ним согласиться.

Как следует из подпункта «б» ч.2 ст.18 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (ст.19 вышеуказанного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 названного Закона учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения – их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

Согласно пункту 2.1 Устава Российский Союз Автостраховщиков создается в целях обеспечения взаимодействия страховщиков и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования, представления и защиты их интересов, связанных с осуществлением обязательного страхования, а также в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Основным предметом деятельности Союза является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ (подпункт 3 п.2.2 Устава). В соответствии с п.7.1. Союз осуществляет предусмотренные Федеральным законом №40-ФЗ компенсационные выплаты.

Иск подлежит удовлетворению в размере заявленной истцом суммы, поскольку данная сумма определена заочным решением Боготольского районного суда Красноярского края, которым удовлетворены требования истца к филиалу «Коместра-Авто» ЗАО «МРСС» в г.Кемерово о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куркова Г. А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Куркова Г. А. компенсационную выплату, а также судебные расходы, на основании заочного решения Боготольского районного суда Красноярского края в размере 132620 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852 рубля 40 копеек, всего сумму 136 472 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2011.

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Куркова Геннадия Александровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куркова Геннадия Александровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Куркова Геннадия Александровича компенсационную выплату, а также судебные расходы, на основании заочного решения Боготольского районного суда Красноярского края в размере 132620 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852 рубля 40 копеек, всего сумму 136 472 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин