РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Заочное решение
именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Михалеву М.М., Михалевой Л.И., Кондакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 874 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 917 руб. 48 коп.
В иске указано, что 17.09.2007г. между истцом и Михалевым М.М., Михалевой Л.И., выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № 2588/у. В соответствии с договором банк предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита – 17.09.2010г. За пользование кредитом ответчики обязались уплачивать проценты, начисляемые на фактическую задолженность. Величина процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5% годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчикам выполнил и передал ответчикам всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщиков № 45506810504010000926. Ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита. Начисленные проценты не уплачиваются ответчиками по настоящее время, что является нарушением п.п. 1.1, 1.4 кредитного договора.
Итого, по состоянию на 11.10.2010г. задолженность по кредитному договору составила 135 874 руб. 20 коп., в том числе:
52 112 руб. 63 коп. – сумма задолженности по кредиту,
999 руб. 18 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010г. по 17.09.2010г.,
2 479 руб. 35 коп. – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с 01.06.2010г. по 11.10.2010г.,
71 544 руб. 47 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 19.07.2009г. по 11.10.2010г.,
8738 руб. 57 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 22.07.2009г. по 11.10.2010г.
В обеспечение исполнения обязательств Михалева М.М. и Михалевой Л.И. 17.09.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Кондаковым В.В. был заключен договор поручительства № 2588/п, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должниками Михалевым М.М. и Михалевой Л.И. в случае неисполнения последними условий кредитного договора от 17.09.2007г. № 2588/у.
В судебном заседании представитель истца Сухотерин А.Г. исковые требовании поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Михалев М.М. и Михалева Л.И. в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам места жительства.
Ответчик Кондаков В.В. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 17.09.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Михалевым М.М., Михалевой Л.И., выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № 2588/у, на основании которого банк предоставляет Михалеву М.М. и Михалевой Л.И. кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 17.09.2010г. (л.д. 7-8).
Согласно п.п. 1.1, 1.4 договора заемщики осуществляют возврат кредита, уплачивают проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
За пользование кредитом заемщики выплачивают банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга. Величина годовой процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5% годовых – п. 1.4 договора.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по ссудному счету заемщиков № 45506810504010000926, № 45915810704010000375, № 91604810904010001332, № 45815810104010000402, № 40817810304000002019, № 47427810404010001597 (л.д. 17-37) и не оспаривается ответчиками.
Представитель истца указал на нарушение сроков исполнения обязательств Михалевым М.М. и Михалевой Л.И., что также не оспаривалось ответчиками и подтверждается расчетом истца (л.д. 16).
Судом установлено, что по состоянию на 11.10.2010г. задолженность по кредитному договору от 17.09.2007г. № 2588/у составила 135 874 руб. 20 коп., из которых:
- 52 112 руб. 63 коп. – сумма задолженности по кредиту,
- 999 руб. 18 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010г. по 17.09.2010г.,
- 2 479 руб. 35 коп. – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с 01.06.2010г. по 11.10.2010г.,
- 71 544 руб. 47 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 19.07.2009г. по 11.10.2010г.,
- 8738 руб. 57 коп. – сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 22.07.2009г. по 11.10.2010г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет по кредитному договору, а также расчет процентов, которые не были оспорены ответчиками Михалевым М.М. и Михалевой Л.И.
Расчеты проверены судом, являются правильными, подтверждаются выписками по счету.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Михалева М.М. и Михалевой Л.И. 17.09.2007г. между ОАО КБ «Акцепт» и Кондаковым В.В. был заключен договор поручительства № 2588/п, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную ответственность с должниками Михалевым М.М. и Михалевой Л.И. в случае неисполнения последними условий кредитного договора от 17.09.2007г. № 2588/у (л.д. 14).
Согласно п. 1 договора поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Истцом заявлены требования об исполнении обязательств по договору от всех должников совместно.
Ответчиком Кондаковым В.В. размер задолженности не оспорен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение о взыскании солидарно с ответчиков Михалева М.М., Михалевой Л.И. и Кондакова В.В. задолженности в сумме 135 874 руб. 20 коп.
Ответчиками не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, договора поручительства, не оспорена сумма долга.
Требование ОАО Банк «Акцепт» о взыскании с Михалева М.М., Михалевой Л.И. и Кондакова В.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 917 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» - удовлетворить.
Взыскать с Михалева М.М., Михалевой Л.И., Кондакова В.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 135 874 (сто тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп., в том числе:
сумма задолженности по кредиту – 52 112 руб. 63 коп.,
сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2010г. по 17.09.2010г. – 999 руб. 18 коп.,
сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с 01.06.2010г. по 11.10.2010г. – 2 479 руб. 35 коп.,
сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 19.07.2009г. по 11.10.2010г. – 71 544 руб. 47 коп.,
сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с 22.07.2009г. по 11.10.2010г. – 8738 руб. 57 коп.
Взыскать с Михалева М.М., Михалевой Л.И., Кондакова В.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 917 (три тысячи девятьсот семнадцать) руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.А. Галина