РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Решение
Именем Российской Федерации
|
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Префарм» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
ООО «Префарм» обратилось в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Иванникова М.В. № 8957 от 17.02.2010г. об обращении взыскания на денежные средства.
В обоснование требований в заявлении указано, что 05.02.2010г. постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Иванниковым М.В. о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительного листа № 2-1096/2009 от 05.10.2009г. выданного Центральным районным судом г.Новосибирска были возбужденны исполнительные производства № 50/10/8954/4/2010 в интересах взыскателя ЛевинаА.Я., №50/10/8956/4/2010 в интересах взыскателя Левина А.И. и № 50/10/8957/4/2010 в интересах взыскателя Левиной Л.А. по взысканию с должника ООО «Префарм» денежных средств.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Иванниковым М.В. от 17.02.2010г. исполнительные производства №№50/10/8954/4/2010, 50/10/8956/4/2010, 50/10/8957/4/2010 объединены в сводное исполнительное производство №50/10/8954/4/2010-СД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Иванниковым М.В. от 17.02.2010г. №8957, в рамках сводного исполнительного производства №50/10/8954/4/2010-СД предписано требование ОАО КБ «Акцент» о списании с расчетного счета должника ООО «Префарм» денежных средств в размере 616382 руб. 85 коп.
Основанием для принятия обжалуемого постановления явилось не исполнении должником – ООО «Префарм» в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа.
Согласно п.2 постановлений о возбуждении исполнительных производств №№50/10/8954/4/2010, 50/10/8956/4/2010, 50/10/8957/4/2010 от 05.02.2010г. срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе был установлен судебным приставом-исполнителем для должника ООО «Префарм» продолжительностью 5 дней.
Постановления о возбуждении исполнительных производств №№50/10/8954/4/2010, 50/10/8956/4/2010, 50/10/8957/4/2010 от 05.02.2010г., как следует из документов имеющихся в сводном исполнительном производстве № 50/10/8954/4/2010-СД, были получены законным представителем должника — директором ООО «Префарм» Пучковым Д.Б. только 24.02.2010г.
При таких обстоятельствах заявитель полагает, что начало 5-дневного срока на добровольное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, установленный судебным приставом-исполнителем Иванниковым М.В. в постановлениях о возбуждении исполнительных производств №№50/10/8954/4/2010, 50/10/8956/4/2010, 50/10/8957/4/2010 от 05.02.2010г. - 25.02.2010 г., а истек срок только 02.03.2010г.
Меры принудительного исполнения могли быть применены к должнику – ООО «Префарм» только начиная с 03.03.2010 г.
Поскольку обжалуемым постановлением от 17.02.2010г. № 8957 на расчетный счет должника ООО «Префарм» был наложен арест, то должник не имел возможности осуществить действия по перечислению денежных средств в качестве действий по добровольному исполнению требований содержащихся в исполнительном листе №2-1096/2009 от 05.10.2009г. и постановлений о возбуждении исполнительных производств №№50/10/8954/4/2010, 50/10/8956/4/2010, 50/10/8957/4/2010 от 05.02.2010г.
Кроме того, обжалуемым постановлением от 17.02.2010г. № 8957 на должника необоснованно возлагается обязанность по взысканию исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию по исполнительному листу суммы, что составляет 43146 руб. 80 коп.
Поскольку постановление от 17.02.2010г. № 8957 нарушает права и законные интересы должника ООО «Префарм» обратился с заявлением в суд.
В судебном заседании представитель заявителя – ООО «Префарм» по доверенности Гололобов М.В. требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.
Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв (л.д.19-31).
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
Как указано в ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что указанное постановление противоречит требованиям действующего законодательства.
Судебным разбирательством установлено, что 05.02.2010г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбуждены исполнительные производства № 50/10/8954/4/2010, № 50/10/8956/4/2010, № 50/10/8957/4/2010 50/10/8957/4/2010 по взысканию с должника ООО «Префарм» денежных средств. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.4-6).
Указанные постановления получены должником 24.02.2010г., что подтверждается отметкой представителя ООО «Префарм» на тексте документов.
При этом постановление судебного пристава-исполнителя № 8957 об обращении взыскания на денежные средства должника в пределах 616382 руб. 85 коп. вынесено уже 17.02.2010г.
В судебном заседании 28.09.2010г. судебный пристав-исполнитель Иванников М.В. пояснил, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес ООО «Префарм» 09.02.2010г. В связи с чем, заинтересованному лицу предложено представить в суд доказательства о вручении должнику указанных постановлений ранее 24.02.2010г., однако таких доказательств представлено не было.
На основании статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом.
В силу ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частями 1 и 3 ст.68 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на денежные средства должника относится к мерам принудительного исполнения и является действием, совершаемым судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
Из содержания статьи 70 указанного Закона следует, что обращение взыскание на денежные средства должника означает изъятие денежных средств в размере задолженности и их передачу взыскателю. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со статьями 112 и 116 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение предусматривает взыскание с должника исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Следовательно, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления № 8957 от 17.02.2010г. об обращении взыскания на денежные средства без предоставления ООО «Префарм» срока для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и без предупреждения должника о принудительном исполнении указанных требований с наступлением последствий предусмотренных, статьями 112 и 116 названного Федерального закона, является как нарушением требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так и нарушением прав должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Префарм» - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Иванникова М.В. от 17.02.2010г. № 8957 об обращении взыскания на денежные средства.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2011г.