ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
С участием прокурора Громова Е. Г.
При секретаре Долотовой Н. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой А И к Даунгли А В о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Плотникова А. И. обратилась в суд с иском к Даунгли А. В., просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу г. Новосибирск Центральный район ул. Романова д. 39, кв. 109.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Помощник прокурора Центрального района г. Новосибирска Громов Е. Г. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д.18).
В предыдущее судебное заседание, назначенное на 12 января 2011 г., истица также не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д.12).
Истица дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Плотниковой А И к Даунгли А В о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по ее ходатайству суд вправе отменить свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья