О взыскании денежных средств

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корженкова Д.В. к Лужнову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Корженков Д.В. обратился в суд с иском к Лужнову Ю.А. и просил взыскать 224000 сумму долга по договору займа.

В обоснование иска Корженков Д.В. указал, что 25 мая 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, с выплатой 0.4% в день начиная с 25 мая 2009 г., сроком на 30 дней до 24 июня 2009 г. Истец исполнил свои обязательства и передал указанную сумму Лужнову Ю.А., о чем имеется расписка. По наступлению срока возврата долг возвращен не был. Кроме основной суммы долга ответчик должен оплатить проценты за пользование займом в размере 24000 рублей за 30 дней из расчет 0,4 % в день за период с 25 мая 2009 г. по 24 июня 2009 г.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик Лужнов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо- независимо от суммы.

Как было установлено судом, между Корженковым Д.В. и Лужновым Ю.А. 25 мая 2009 г. был заключен договор займа, согласно условиям которого, Корженков Д.В. предоставляет Лужнову Ю.А. заем в сумме 200000 рублей под 0,4 % в день на 30 дней до 24 июня 2009 г., что подтверждается представленной распиской.

Как усматривается из расписки Лужнов Ю.А. получил денежные средства в размере 200000 рублей. Данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании Лужновым Ю.А.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Лужнов Ю.А. является должником по обязательству, вытекающему из договора займа, и, следовательно, надлежащим ответчиком по делу.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по возврату занятых денег до настоящего времени не исполнила, доказательств же обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не указаны какие-либо законные основания, освобождающие его от исполнения обязательств, а также не представлены доказательства уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так, по мнению суда, ответчик обязан возместить истцу долг по основному обязательству в размере 200000 рублей, поскольку срок возврата указанной суммы определен 24 июня 2009 г.

Согласно статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется под 0,4 % в день начиная с 25 мая 2009 г.

Исходя из занятых денежных средств 200000, срока займа, сумма процентов по займу составляет 24000 рублей.

В расписке указано, что 24 июня 2009 г. Лужнов Ю.А. обязуется вернуть истцу 224000 рублей, то есть суммы основного долга и 24000 рублей процентов за пользование займом.

Данная сумма не оспорена ответчиком, проверена судом, является правильной, и подлежит взысканию с ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, с учетом признания иска ответчиком, поскольку ответчиком не оспорена сумма займа, не оспорен договор займа по его безденежности, не представлен контррасчет суммы иска, не представлены доказательства безденежности займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Корженкова Д.В. к Лужнову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лужнова Ю.А. в пользу Корженкова Д.В. задолженность по договору займа в сумме 224000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5440 рублей, а всего 229440 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2011 г.