ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
При секретаре Долотовой Н. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Н В к индивидуальному предпринимателю Баглай А Ю о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Краснова Н. В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баглай А. Ю., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 412260 рублей 55 коп., в том числе основной долг в размере 250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 115000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 16625 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 35 рублей 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7322 рублей 61 коп.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца Плешкова Т. Н., действующая на основании доверенности от 22.11.2010 г., оставила на усмотрение суда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке отдела адресно-справочной информации УФМС по Новосибирской области Баглай А Ю с 01 ноября 2008 г. зарегистрирован по адресу Новосибирская область Новосибирский район с. Новолуговое ул. Андреева, д. 138 (л.д.17).
Исковое заявление поступило в суд 30 декабря 2010 г.согласно штампу входящей корреспонденции (л.д.3).
Таким образом, на момент подачи искового заявления данное дело не было подсудно Центральному районному суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить дело по подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Новосибирска выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Красновой Н В к индивидуальному предпринимателю Баглай А Ю о взыскании долга по договору займа направить в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения и разрешения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья