О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-801/2011

Поступило в суд 27 октября 2010г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

09 февраля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Дяченко Н П о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Дяченко Н.П., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №05838-КК/2007-0 от 31 мая 2007г. в размере 670 435 рублей 22 копейки в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 904 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, уведомлен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Дяченко Н. П. иск не признала, при этом подтвердила факт заключения с банком кредитного договора и получения суммы займа в размере 300000 рублей, а также наличие задолженности в размере 298110 рублей 81 копейка – суммы основного долга и процентов на сумму непросроченного к возврату долга в размере 41011 рублей 59 копеек и процентов на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 228500 рублей 00 копеек. Сумму неустойки в размере 102812 рублей 03 копейки просила уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 31 мая 2007г. ОАО «УРСА Банк» заключил с Дяченко Н П кредитный договор – заявление – оферта №05838-КК/2007-0 по которому выдал в размере 300000 рублей на срок до 31 мая 2009 г. под 25% годовых (л.д.7-9).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, а также не оспаривалась в судебном заседании ответчиком Дяченко Н. П.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик должен был возвратить кредит в срок до 31 мая 2009 г., однако обязательства по возврату нарушила, в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 128 мая 2010г. образовалась задолженность в размере 670 435 рублей 22 копейки, в том числе 298110 рублей 81 копейка – основной долг, 41011 рублей 59 копеек – задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга, 228500 рублей 80 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 102812 рублей 03 копейки – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов (л.д.16-29).

Ответчик в судебном заседании по существу не оспаривала размер задолженности, контррасчет суду не пожелала представить, судом этот вопрос выяснялся.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер предъявленной ко взысканию неустойки на сумму просроченных к уплате процентов в размере 102812 рублей 03 копейки до суммы 1000рублей, ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

06 августа 2009 г. была произведена реорганизация ОАО «УРСА Банк» в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Бнк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «МДМ-Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Дяченко Н П в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по основному долгу в размере 298110 рублей 81 копейка, задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга – 41 011 рублей 59 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 228 500 рублей 80 копеек, неустойку на сумму просроченных к уплате процентов – 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 886 рублей 23 копейки, всего сумму 577 509 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2011 г.