О сносе ограждения

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

20 декабря 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре В. С. Байрамовой

С участием

Прокурора Е. Г. Громова

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Бердска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДиС» о сносе ограждения, препятствующего свободному доступу граждан к водным объектам.

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Бердска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДиС», просит обязать ответчика обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту – Новосибирское водохранилище, и свободное пользование береговой полосой в районе земельного участка с кадастровым номером 00:00:000000:0000 по адресу: г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, путем демонтажа ограждений, установленных с юго-западной и восточной сторон земельного участка до водного объекта.

В обоснование исковых требований истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером 00:00:000000:0000 общей площадью 99368 кв. м. по адресу: г. Бердск, Речкуновская зона отдыха принадлежит ответчику на праве собственности. В ходе обследования данного земельного участка прокурором г. Бердска установлено, что с юго-западной стороны по границе с земельным участком ЗАО МК «Сибиряк» от строения эллингов до ограждения набережной установлен забор из металлопрофиля, препятствующий проходу по набережной вдоль берега. Вода Бердского залива подходит вплотную к набережной. Ограждение восточной стороны земельного участка, представляющее собой металлические столбы с прикрепленными к ним металлическим конструкциями и колючей проволокой, заходит в воду. Таким образом, по мнению истца, создано препятствие для доступа к водному объекту граждан.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил обязать ООО «ДИС» просит обязать ответчика обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту – Новосибирское водохранилище, и свободное пользование береговой полосой в районе земельного участка с кадастровым номером 00:00:000000:0000 по адресу: г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, путем демонтажа ограждений, установленных восточной сторон земельного участка до водного объекта.

Ответчик в суд не явился, извещался судом по месту нахождения, указанному в Уставе организации. Суд находит причины неявки ответчика неуважительными и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Прокурор на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Уставу ООО «ДиС» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 15.01.2003 г. об обществе с ограниченной ответственностью «ДиС» ( л.д.16-17).

Как следует из материалов настоящего дела, 23.10.2003 г. заключен договор купли-продажи № 000-х, согласно которому Муниципальное образование г. Бердск в лице главы администрации Терепы А. Г. передает ООО «ДиС» земельный участок площадью 99368 кв. м. по адресу: г.Бердск, Речкуновская зона отдыха, кадастровый номер земельного участка 00:00:000000:0000, а ООО «ДиС» принимает указанный земельный участок. (л.д.11-12)

14.07.2009 г. ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 99368 кв. м. по адресу: г.Бердск, Речкуновская зона отдыха, кадастровый номер земельного участка 00:00:000000:0000. (л.д.10)

На основании справки от 03.06.2010, составленной старшим помощником прокурора г. Бердска младшего советника юстиции Попкова Д. В., установлено, что с юго-западной стороны участка, расположенного по адресу: г.Бердск, Речкуновская зона отдыха, кадастровый номер земельного участка 00:00:000000:0000, от ограждения территории ООО «ДиС» по границе с участком ЗАО «МК Сибиряк» от строения эллингов до ограждения набережной установлен забор из металлопрофиля, препятствующий проходу на набережной вдоль берега, а также что с юго-восточной стороны участка ограждение, установленное по восточной границе, заходит в воду. Ограждение представляет собой металлические столбы с прикрепленными к ним металлическими конструкциями и колючей проволокой. (л.д. 4) Данные обстоятельства подтверждаются схемой ограждения и фотографиями ограждений.( л.д. 5-9).

Также установлен факт принадлежности ограждения из металлического профиля, проходящего по юго-западной границе земельного участка, расположенного по адресу: г.Бердск, Речкуновская зона отдыха, от строения эллингов до набережной принадлежат ЗАО МК «Сибиряк». (л.д. 22)

Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (ч. 1 ст. 6 ВК РФ). В силу части 2 статьи 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

На основании п.17 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса РФ береговая линия (граница водного объекта) определяется для реки, ручья, канала, озера, обводненного карьера - по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом. Согласно п. 6 ст. 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Согласно п. 8 ст. 6 ВК РФ каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Таким образом, в действиях ООО «ДиС» выявлены нарушения действующих норм Водного кодекса РФ в части доступа граждан к водным объектам общего пользования и береговой линии водного объекта.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску,имеющие существенное значение для рассмотрения дела,не оспорен фактналичия ограждений на указанном участке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит законными и обоснованными требования прокурора о сносе ограждения, препятствующего свободному доступу граждан к водным объектам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Бердска - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДиС» обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту – Новосибирское водохранилище, и свободное пользование береговой полосой в районе земельного участка с кадастровым номером 00:00:000000:0000 по адресу: г. Бердск, Речкуновская зона отдыха, путем демонтажа ограждения, установленного с восточной стороны земельного участка до водного объекта, представляющее собой металлические столбы с прикрепленными к ним металлическими конструкциями и колючей проволокой.

Если ответчик не исполнит решение в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, данные действия могут быть совершены иными силами за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2011 г.