О защите чести и достоинства

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

13 января 2011 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

при секретаре А.В. Адаменко

С участием:

истца Козловой Т.Н.

представителя истца Горбунова А.Л.

ответчика Волченко Л.И.

представителя ответчика Волченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Т. Н. к Волченко Л. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

у с т а н о в и л:

Козлова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском,после уточнения просит признать сведения,распространенные ответчиком в садоводческом товариществе «Изыскатель», председателем которого истец является, о том, что она «воровка», «создала коррупцию», не соответствующим действительности,порочащими ее честь и достоинство,в связи с этим обязать опровергнуть эти сведения в публичной форме, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере30 000руб.

В обоснование требований истец указала,чтоона является председателем садоводческого общества «Изыскатель», а ответчик является членом данного общества. Волченко Л.И., выражая недовольство работой истца, как председателя в присутствии посторонних людей оскорбляла ее как личность, говорила про ее некомпетентности, называла «воровкой», что умоляют ее честь, достоинство и деловую репутацию в общественном мнении и мнении отдельных лиц.

Действиями ответчика причинен моральный вред,который выражается в нравственных страданиях Козловой Т.Н.,связанных с тем,что данное высказывание ответчика производилось в присутствии посторонних людей

В судебном заседании ответчик Волченко Л.И. исковые требования не признала, ссылаясь, что председатель Козлова Т.Н. является воровкой, поскольку занимается хищением денежных средств садоводческого товарищества, поскольку товариществу бюджетные денежные средства выделялись в большем количестве, чем использовалось председателем для благоустройства товарищества. Поскольку Козлова Т.Н. не предоставляла отчеты о потраченных деньгах, незаконно обогащалась за счет членов товарищества, чем создала коррупцию, о чем она, Волченко Л.И., заявила на общем собрании (конференции) товарищества.

Выслушавлиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Крымченко С.Ф. Лоцана В.А., Бородович Л.С.,исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 23Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести,достоинства и доброго имени.

В силу статьи17Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей152ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений,если распространивший такие сведения не докажет,что они соответствуют действительности.

Гражданин,в отношении которого распространены сведения,порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию,вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда,причиненных их распространением.

Обстоятельствами,имеющими в силу статьи152Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела,которые должны быть установлены в ходе судебного разбирательства,являются:факт распространения ответчиком сведений об истце,порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений,порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц,следует понимать опубликование таких сведений в печати,трансляцию по радио и телевидению,демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации,распространение в сети Интернет,а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи,изложение в служебных характеристиках,публичных выступлениях,заявлениях,адресованных должностным лицам,или сообщение в той или иной,в том числе устной,форме хотя бы одному лицу.

Судебным разбирательством установлено,что Козлова Т.Н. является председателем садоводческого товарищества «Изыскатель».

24.08.2010 г. на территории садоводческого товарищества, у ограды дома Козловой Т.Н., ответчик Волченко Л.И. в присутствии находившихся у Козловой Т.Н. членов товарищества Антонова, Крымченко, Бородович, произносила в адрес Козловой Т.Н. обвинения, что она является «воровкой», поскольку ворует денежные средства принадлежащее садоводческому обществу.

Обвинения Волченко Л.И. в «создании коррупции» председателя Козловой Т.Н. также производились публично на общих собраниях членов товарищества (конференциях) «Изыскатель».

Анализируя показания истца, свидетелей, а также исходя из того, что Волченко Л.И. не отрицает, что называла Козлову Т.Н. «воровкой», а на общем собрании обвиняла в «создании коррупции», суд полагает,что истцом представлены необходимые доказательства в обоснованиефакта распространениясведений о Козловой Т.Н. ответчиком,а так же порочащий характерэтих сведений.

Доводы ответчика, что слова «воровка» ею были произнесены истцу без присутствия посторонних людей, опровергаются показаниями свидетелей Крымченко С.Ф., Бородович Л.С., которые присутствовали при данном высказывании.

Слова «воровка» и «создала коррупцию» носят смысловое значение и обозначают виновные действия лица связанные с тайным хищением чужого имущества,а также злоупотреблением служебным положением, дачей взятки, получением взятки, злоупотребление полномочиями, либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя, которые в силу прямого указания закона могут быть установленыне иначе, как только вступившим в законную силу обвинительным приговором суда

Суд находит,что распространенные сведения о воровстве и создании коррупции,с которыми якобы связана истец,носят порочащий характер, посколькуКозлова Т.Н. является председателем садоводческого товарищества «Изыскатель» и вышеуказанные сведения формируют у членов товарищества репутацию Козловой Т.Н. как о руководителе, лишенного деловых качеств, практической деятельности, незаконно использующего свое должностное положение вопреки законным интересам общества в целях получения выгоды для себя в виде денег, иного имущества или услуг имущественного характера, а также задевают честь и достоинство самой личности Козловой Т.Н. как лишенной честности и порядочности.

В силу пункта1статьи 152Гражданского кодекса РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

При этом,не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях,которые не имели места в реальности во время,к которому относятся оспариваемые сведения.

Никаких доказательств в подтверждениесоответствия действительности распространенных им сведений Волченко Л.И.в суд не представила.

В соответствии со статьей 151Гражданского кодекса РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из искового заявления,поясненийКозловой Т.Н. в судебном заседанииследует,что распространением вышеуказанных сведенийВолченко Л.И. причинила истице моральный вред,который выразился в нравственных ее переживаниях, ухудшении здоровья.

Учитывая характеристепень причиненныхКозловойТ.Н.нравственных страданий,конкретные обстоятельства дела,требования разумностии справедливости,судсчитает возможным в соответствии со статьей 151Гражданского кодекса РФ взыскать в пользу истицы с ответчикаВолченко Л.И.компенсацию морального вреда в размере10000руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Козловой Т. Н. – удовлетворить частично.

Признать недостоверными, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Председатель садового общества «Изыскатель» Козлова Т. Н. сведения распространенные Волченко Л. И., о том, что Председатель садового общества «Изыскатель» Козлова Т. Н. является «воровкой», «создала коррупцию».

Обязать Волченко Л. И. на общем собрании Некоммерческого садового товарищества «Изыскатель» опровергнуть сведения о том, что Председатель садового общества «Изыскатель» Козлова Татьяна Николаевна является «воровкой», «создала коррупцию».

Взыскать с Волченко Л. И. в пользу Козловой Т. Н. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 г.