О взыскании задолженности по кредитному договору

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

04 октября 2010 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи С.Л. Малахова

При секретаре А.В. Адаменко

С участием

Представителя истца Тарасова И.В.

ответчика Колганова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Ханты- Мансийский банк к Колганову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Колганову А.А. о взыскании долга по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

Позднее истцом были уточнены исковые требования, в результате ОАО Ханты – Мансийский банк просит взыскать с ответчика в свою пользу 259074 рубля 65 копеек, в том числе: 234515 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 22942 задолженность по оплате неустойки за просрочку возврата кредита, 1547 рублей 26 копеек задолженность по оплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, а так же обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную стоимость в размере 350000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 22.08.2008 года банком был заключен с Колгановым А.А.. кредитный договор сроком по 21.08.2013 г. в размере 360 824 рублей 74 копеек под 14,5 % годовых. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его счет в день открытия счета. Сумма кредита была выдана под залог имущества – грузовой фургон MITSUBISHI CANTER 2001 года выпуска, цвет белый, ПТС 00 ХХ № 000000 от 01.06.2008 г., идентификационный номер отсутствует (VIN), двигатель № 0Х00 Х000000, № кузова отсутствует.

Однако заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца по доверенности Тарасова И.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Колганов А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, с суммой задолженности согласился, указав при этом, что залоговая стоимость автомобиля занижена, однако, собственной оценочной стоимости автомобиля не представил, от проведения оценки стоимости автомобиля, предложенной судом, отказался.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что 22.08.2008 г. между ОАО Ханты – Мансийский банк и Колгановым А.А. заключен кредитный договор № 00/000-ХХ, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 360824 рублей 74 копеек на срок по 21.08.2013 г., а ответчик обязался погасить кредит и выплатить проценты по нему в размере 14,5 % годовых согласно установленного графика.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, согласно которых заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между ОАО Ханты – Мансийский банк и физическим лицом – Клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к Заявлению, и настоящими Условиями, которые далее совместно именуются Кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к Кредитному договору.

В соответствии с Условиями, заявление на предоставление потребительского кредита является предложением (офертой) заявителя – Клиента, Банку заключить Кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, перечислив ему денежные средства на счет открытый на имя заемщика. В дальнейшем по заявлению № 0 от 22.08.2008 г. на составление платежного поручения Банком перечислено на счет ООО «АТК» денежные средства в сумме 350000 рублей с назначением платежа «Оплата за а/м MITSUBISHI CANTER 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель № 0Х00 Х000000, по договору Купли – продажи № 00 от 20.08.2008 г., заключенному с Колгановым А.А. (л.д. 20).

Задолженность ответчика по договору, по состоянию на 04.10.2010 г. составила – 234 585 рублей 04 копейки задолженность по возврату основного долга, 22 942 рубля 35 копеек задолженности по штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, 1 547 рублей 26 копеек неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит их обоснованными и верными, а требования банка о взыскании долга, неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущество перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как следует из договора залога № 00/00-0000-ХХ от 22.08.2008 г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Колгановым А.А. в залог было передано транспортное средство – грузовой фургон MITSUBISHI CANTER 2001 года выпуска, цвет белый, ПТС 00 ХХ № 000000 от 01.06.2008 г., идентификационный номер отсутствует (VIN), двигатель № 0Х00 Х000000, № кузова отсутствует (л.д.24-28).

Учитывая, требования статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия п.1.4, заключенного Сысоевым А.Н. с банком договора залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», суд, определяя начальную продажную цену заложенного движимого имущества, полагает возможным установить ее в размере, согласованном сторонами при заключении договора залога транспортного средства – 350 000 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, сам договор кредита и договор залога, не представлены доказательства об ином размере стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, неустойки, а также требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Ханты - Мансийский банк - удовлетворить.

Взыскать с Колганова А. А. в пользу ОАО Ханты- Мансийский банк Задолженность по кредитному договору в размере 259074 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5890 рублей 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Колганову А. А. грузовой фургон MITSUBISHI CANTER 2001 года выпуска, цвет белый, ПТС 00 ХХ № 000000 от 01.06.2008 г., идентификационный номер отсутствует (VIN), двигатель № 0Х00 Х000000, № кузова отсутствует, определив начальную продажную цену в размере 350000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2010 г.