О прекращении производства по делу



Дело № 2-362/2011

Поступило в суд: 29.07. 2010 года

определение

о п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а

и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у

« 17 » февраля 2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Светланы Александровны к ОАО «СибирьЭнерго» о понуждении обязанной стороны заключить договор,

у с т а н о в и л :

Истец Козырева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ОАО «СибирьЭнерго» заключить договор электроснабжения № Э-46 на условиях, соответствующих законодательству и предложенных истцом, в редакции от 19.10.2009 г., а также взыскать с ответчика ОАО «СибирьЭнерго» в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Козырева С.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена, ранее просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Рогожникова Т.Б., действующая на основании доверенности от 12.02.2009 года, с правом отказа от исковых требований полностью или частично, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика ОАО «СибирьЭнерго» - Зарубина О.Н. действующая на основании доверенности от 01.09.2010 года не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Истцу ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем заявителя ходатайства об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Козыревой Светланы Александровны от искового заявления о понуждении обязанной стороны заключить договор.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200